Schwere Frage...

[Riktsuku]

@Riktsuku: Das ist die einzige Antwort, die mich hier wirklich überzeugt... Sie klingt so wahr.

Ja, find ich auch...
Das Thread gefällt mir, da ich die Frage bereits kannte und mir danach (als ich die las) halb den Kopf zerbrochen hatte...
Nein auf eine wirklich Antwort komm ich da wirklich nicht.

 

[Erek]

Das wäre wirklich eine schwierige Situation.
Und ich hoffe nie in solch Eine zu geraten.
Aber wenn ich es müsste würde ich wahrscheinlich auch das Kind retten, wo die Möglichkeit des Überlebens am höchsten wäre. (zb das welches ich am ehesten oder sichersten greifen könnte)
Die Aspekte von Manadrache sind meines erachtens auch unbedingt zu berücksichtigen.

@Lilly
Wie kann schweigen in diesem Fall eine Antwort sein?
Ich denke eines der beiden zu retten, ist sinnvoller als keines zu retten.
Und wenn man sich entscheiden muss....dann gibt nur die Option a oder b.

Das würde ich jetzt mal bitte erklärt wissen.

 

[Lunaya]

Über sowas mag ich nicht nachdenken, die Wahrscheinlichkeit dass es eintrifft ist ja wohl sehr gering...

aber in so einer Situation ist man vermutlich so von seinen Ängsten und Instinkten geleitet, dass man nicht fähig ist die Situation kühl zu überdenken und eine vernünftige Entscheidung zu treffen... man handelt einfach und rettet das erstbeste Kind oder versucht natürlich beide zu retten

 

[Sajima]

@Erek: Naja, weil ich finde, dass das am deutlichsten meine eigenen Gefühle wiederspiegelt. Als man mich diese Frage gestellt hat, hb ich gnau so reagiert, und ich denke, wenn ich eines meiner beiden (noch nicht vorhandenen) Kinder aufgeben müsste, könnte ich gar nichts, außer schweigen... Eines zu retten kommt mir jetzt barbarisch vor.

 

[Lunaya]

Beide zu opfern käme mir noch barbarischer vor. Wenn man die Chance hat zwei Leben anstatt einem auf dem Gewissen zu haben sollte man sie nutzen.
Vielleicht könntest du dir nie verzeihen wenn du ein Kind bevorzugt behandeln und retten würdest, aber könntest du dir jemals verzeihen wenn du alle beide dem Tod überlassen würdest? Müsstest du nicht ständig daran denken, dass wenigstens ein Kind viele Jahre später ein glückliches Leben gehabt hätte... wie es sich entwickelt hätte... und so weiter. Kämst du dir dann nicht vor wie ein Mörder?

 

[Erek]

@Lunaya
Das sehe ich auch so! Sich für etwas zu entscheiden zu müssen ist in dem Fall schwer. Jedoch von der Entscheidung davon zulaufen ist wohl die negativste Wahl von allen.

Wir könnten das ganze Beispiel jetzt ja einfach mal krasser darstellen.
Die hälfte deiner Familie lebt auf der Südhalbkugel der Erde und die andere auf der Nordhalbkugel. Eine von beiden Halbkugeln kannst du irgendwie retten. <---würdest du jetzt auch einfach darstehen und schweigen. Klar die Situation ist eindeutig schwerwiegender als die davorige. Aber sie gibt eigentlich die selbe Problematik wieder, wie deine Aufgabe.

 

[Riktsuku]

Schweigen ist für mich die richtige Antwort, wie Lily schon sagte, weil ich mich nicht entscheiden könnte. Die Frage ist ja auch eigenlich nur dafür da, um sich einmal Gedanken darüber zu machen. Wenn ich wirklich in dieser Situation wäre, würde ich mich auch für eines entscheiden, aber nur vom Gedanken her, könnte ich es nicht...

 

[Erek]

@Riktsuku
Dir kommt es also mehr auf das Moralische in der Frage an. Das ist auch vollkommen ok. Denn es ist eine wirklich schwiergie Frage bei der man in Wirklichkeit nur verlieren kann. Nur sollte man dann zusehen, dass man im Ernstfall nicht Alles verliert. (Ich hoffe du verstehst wie ich das meine).

 

[Lunaya]

Also ich würde niemanden opfern, wenn ich die Chance hätte ihn zu retten... und wenn ich nur einen von zweien retten kann, dann würde ich es tun.
Schei** auf die Gerechtigkeit, in manchen Situationen ist sie unangebracht.
Wie Erek schon sagte... du verlierst immer, wieviel willst du verlieren? Und was kann das Kind dafür? Wenn du es rettest könnte es irgendwann ein glückliches Leben führen, wenigstens eins von beiden. Du nimmst ihm damit die Chance, dazu hast du kein Recht.

Und das Kind würde auch wollen, dass du entweder es oder das Geschwisterchen rettest, wenn sie könnten würden sie dich dafür hassen, dass du tatenlos herumgestanden bist und beide hast sterben lassen.

 

[Riktsuku]

@ Erek & Lunaya

Ja,
natürlich würde ich im Ernstfall auch versuchen beide zu retten, auch wenn ich weiß, das es nicht möglich wäre...
Aber es ist eben jetzt "nur" eine Frage und keine Situation.
Man soll sich eben darüber sorgen: "Was wäre wenn, ..."

 

[KaF]

Da ich als Mann darauf achten muss, dass mein Gen weiterlebt, nehm ich den Jungen..

primitive Antwort, aber entspricht den Niveau einer "was wäre wenn...?"-Frage

 

[MicalLex]

Ich könnte mich ja irren, aber deine Gene würden dann doch auch in deiner Tochter sein, oder? Das hat doch nichts mit dem Geschlecht des Kindes zu tun...

 

[KaF]

Ein Mann kann sich aktiv fortpflanzen. Eine Frau wird mehr oder weniger fortgepflanzt ( nich in den falschen Hals kriegen, bitte!)

aber lassen wir das, blödes Thema = blöde Antwort :-/

 

[Kenji Tiamat]

typisches "Was wäre, wenn...?"-Thema

Ich leb im "jetzt" und nicht in irgendwelchen Eventualitäten, aus diesem grunde kann niemand genau sagen, was er in so einer Situation tun wird. Ich denk auch nicht weiter darüber nach. Spontan, Reflex, Instinkt..da denkt niemand nach. Es ist unnötig über derartige Situationen überhaupt zu grübeln, eher über solche die man bereits erlebt hat.

 

[Televator]

Ehrlich gesagt kann ich solche Fragen nicht leiden, weil man sowas nie wirklich beantworten kann. Jeder reagiert da oft ganz anders als gedacht. Man muss also erst einmal in solch einer Situation gewesen sein, um das wirklich beurteilen zu können.


Aber um mal zum Thema zurück zu kommen:

Mir wäre es egal. Ich würde trotzdem alles darum setzen und versuchen, allen das Leben zu retten. Denn es geht gar nicht, dass man nur einen retten kann. Wenn man will, kann man alle retten, man muss nur wissen wie... aber das ist ja 'n anderes Thema.


Würde ich nämlich mich nur für eine bestimmte Person entscheiden, wäre ich für mich selbst mehr als ein Arschloch. Ich liebe wenn dann alle meine Kinder gleich sehr und versuche daher auch dementsprechend jedes Leben zu retten. Was wäre ich für ein Vater, wenn ich mir einfach nur ein Kind nehmen würde und alle anderen einfach gemütlich abwartend verrecken lassen würde?

 

[Riktsuku]

@MasterOfDarkness

Du hast vollkommen recht. Man kann sogenau die Frage nicht beantworten.
Wäre ja auch schlimm wenn alle die gleiche Meinung hätten.

 

[Erek]

MasterOfDarkness

Denn es geht gar nicht, dass man nur einen retten kann. Wenn man will, kann man alle retten, man muss nur wissen wie

Dann verdeutlichen wir das Beispiel mal. Du hast 8Kinder....und jetzt sag mir, dass du alle 8 (die nicht unbedingt nebeneinander stehen müssen) retten kannst. Das ist eine Wunschvorstellung...

Würde ich nämlich mich nur für eine bestimmte Person entscheiden, wäre ich für mich selbst mehr als ein Arschloch. Ich liebe wenn dann alle meine Kinder gleich sehr und versuche daher auch dementsprechend jedes Leben zu retten. Was wäre ich für ein Vater, wenn ich mir einfach nur ein Kind nehmen würde und alle anderen einfach gemütlich abwartend verrecken lassen würde?

Du wärst noch ein viel größeres A*****, wenn du nur weil du dich nicht entscheiden konntest welches du rettest, beide/mehrere Kinder sterben.

Wer sagt denn was von gemütlich abwarten? Wenn die Zeit begrenzt ist, dann kann auch der Beste Vater nichts machen...denn die Zeit wird niemand anhalten können. Jedenfalls ist uns diese Fähigkeit noch fremd.

 

[Televator]

Dann verdeutlichen wir das Beispiel mal. Du hast 8Kinder....und jetzt sag mir, dass du alle 8 (die nicht unbedingt nebeneinander stehen müssen) retten kannst. Das ist eine Wunschvorstellung...

Du verstehst mich nicht so ganz. Was ich damit meinte ist jediglich, dass ich es wenigstens versuchen würde alle zu retten, egal wie hoffnungslos es wäre. Ich selbst würde mir einfach die Hoffnung geben, dass ich es evtl. noch schaffen kann. Dazu bin ich halt einfach zu sehr Optimist, als dass ich es sein lassen könnte ohne es wenigstens zu versuchen.

Du wärst noch ein viel größeres A*****, wenn du nur weil du dich nicht entscheiden konntest welches du rettest, beide/mehrere Kinder sterben.

Das sowieso... aber ich habe ja nie behauptet, dass ich mich nicht entscheiden könnte.

Wer sagt denn was von gemütlich abwarten? Wenn die Zeit begrenzt ist, dann kann auch der Beste Vater nichts machen...denn die Zeit wird niemand anhalten können. Jedenfalls ist uns diese Fähigkeit noch fremd.

Das war auch eher ironisch gemeint gewesen.

 

[ECTO-1]

Den Busfahrer

:kicher: :kicher: :kicher:
Damit hab' ich nicht gerechnet als Ich runtergescrolled habe,der hat gesessen!


BTP:

Ich würde mein jüngeres Kind retten,der/die andere hat Ihren/seinen Spass gehabt,Pech!
Das wäre meine technische Antwort auf diese technische Frage.
ALLE anderen Faktoren interessieren Mich da gerade nicht.

 

[Dolan]

So grausam das Klingt, ich würde den nehmen, der oder die am nächsten von meinen Standpunkt ist.