Pschopath schrieb:
Okay, eine Frage: Haben sie gesagt Gott war es oder die Religion???
Du hast gesagt Gott war es(was auch immer), aber ich habe gesagt, dass es der Glaube der Christen ist an EINEN Gott zu glauben, und ihn für 100% des Weltgeschehens verantwortlich zu machen. Du tust immer so, als reden wir hier von 2 versch. Sachen, aber(um das nochmal zu betonen) es gibt keinen Gott, dieser ist einfach nur einbildung der Christen(es gibt die Religion Christentum und alle gläubigen Christen glauben an DEN christl. Gott, es kann aber eine Religion ohne Gott existieren, umgekehrt geht´s nicht - ich hoffe, dass war etw. einleuchtend).
Psychopath schrieb:
Na und? Mehrere Götter sind doch kein Widerspruch. Aber du könntest mal Beispiele für eine Religion ohne götter aufführen!
Ok, ich gebe zu, dass war nicht ganz eindeutig.
Ich wollte aussagen, dass es zwar richtig ist, einer Religion anzugehören wenn man an einen Gott glaubt, dass dies aber kein zwingtendes Merkmal ist(sprich: man muss einfach den Glauben der jew. Religion vertreten).
Ich kenne jetzt zwar keine Namen, aber ich habe schon von Naturreligionen gehört, die ihre "Angelegenheiten" durch die Kontrolle von energien regelt(das sind zwar sehr kleine Religionen, aber es ist eine Glaubensgemeinschaft vorhanden).
Psychopath schrieb:
Siehst du ! Da haben wir es! Gott wollte es so! Sie haben Gott als Ursche für alles unbegreifliche gesehen! Immer nur Gott, sonst nichts! Und Religion ist nicht NUR Gott.
Genau, die Christen glauben Gott ist für ihre Scheisse verantwortlich, und sie kommen nicht auf die Idee, dass sie es selber sein könnten. Das Christentum ist nicht nur Gott, aber mir fällt spontan kein konkretes Beispiel ein, was die Christen ihrem Hirngespinst nicht auf irgendeine Art ind die Schuhe schieben könnten.
Psychopath schrieb:
Der Menschlichen Fantasy? Soweso, aber die Menschen tun etwas , weil "Gott es so will", obwohl sie eigentlich hinter dem Ganzen stehen.
Sie denken sie tun es weil "Gott es so will.", aber die Realität ist, dass es bei einer nicht vorhandenen Existens keinen Willen geben kann(sie existiert nur in der Fantasie der Christen und das ist ihr Gaube, und dieser Wiederum ist die Religion):
Psychopath schrieb:
Ach? Wer redet hier von AMssenvernichtungen nd Klassengesellschaften?? Was ist mit der Hexenverbrennung oder den heiligen Kriegen?
Ich rede davon und habe auch meine Gründe.
Der irakische Diktator Saddam Hussein hat Massenvernichtungen(auch -erschießungen genannt) vollzogen, und diese Vorgehensweise ist eine negative Auswirkung der dort herrschenden Stattsreligion(wie du ja schon sagtest wurden die Menschen falsch "erzogen", doch dies ist bei jeder Religion verschieden).
Die Hinduisten haben strenge Klassengesellschaften, in die einzelnen Klassen kann man nur hineingeboren werden. Es ist der Glaube der Hinduisten, dass gute Menschen wiedergeboren werden und dass je nach ihrem Verhalten in einer jew. Klasse(ein schlechter Mensch kann z.B. als Fliege wiedergeboren werden, deswegen ist es auch unhöflich Fliegenklatschen zum Einsatz zu bringen - es könnte ja eine griesgrämige Oma sein, die an Altersstarrsinn(oder so) leidet(e)).
Zu den heiligen Kriegen fallen mir nur die Kreuzzüge ein und der Dschihat: Beides ist auf eine falsche Auslegung der heiligen Schrift(en) zurückzuführen, aber wenn der Mensch will kriegt er auch Krieg(und dafür brauch er keine Religion), und er sucht sich(logischerweise) den einfachsten Weg raus welchen zu kriegen, es gab tausend andere Möglichkeiten, der gewählte Weg war der einfachste(eigentl. waren diese Kriege nicht wirklich im Sinne der jew. heiligen Schrift, aber das "einfache Volk" ist da nicht so kleinlich).
Gegen die Hexenverbrennung kann man nur sagen, dass der Mensch sich selbst geschadet hat, aber es war der Glaube der Christen.
Also ich habe nie behauptet, dass Religion schwachsinn ist! Hättest du alles durchgelesen, wüsstest du , dass es Sebastian war. Silver Eagle hat sich daz geäussert, aber nicht gesagt, wieso die Religion ken Schwachsinn sein sollte. VErsehst du?? Und ich wollte das eben wissen!
Achso
.
Psychopath
schrieb:
Mittelalterliche BAern?? Tja, wenn der König ihnen die Halbe Ernte wegnahm, dann haben sie auch gesagt: Gott will das so! Tja und das haben die Könige ausgenutzt!
Es waren eher die Priester, die die unwissenheit der Bev. ausgenutzt hat(darum waren Klöster damals auch so vielbesucht), und diese haben sie nur Aufgrund des jedem Menschen angeborenen Egoismus ausgenommen.
Psychopath
schrieb:
Lies dir mal meine Definition von Religion durch, bevor du irgend ein Schwchsinn schreibst! Habe ich gesagt, sie wäre ein lästiges Mitbringsel ? Nein, du deutest überall Dinge rein und dichtet was dazu, damit es für dich passt, oder was? ist doch Mist!
Das war jetzt nicht auf dich bezogen, doch wenn man sich mal die Gesamtheit der Postings hier ansieht, dann kommt man darauf, dass die Religion dieses ist. Doch es gibt am Christentum überwiegend positive Dinge, und die positivsten übersieht man einfach, weil sie sowas von selbstverständlich sind.
Psychopath schrieb:
Der MEnsch selber Schuld?? DIe Menschen waren Opfer der Religion und derer, die diese ausgenutzt haben! Sündenbock?? Trotzdem wrden die Leute beeiflusst und in ihrer Meinung über HeXen geprägt!
Zur Hexenverbrennung kenne ich keine genauen Zahlen(es gibt Dinge, die geschehen sind und sehr spektakulär waren, trotzdem waren diese vom Ausmaß her irrelevant - ich weiss aber nicht, wie´s bei der hexenverbrennung war), aber (nur ein Beispiel) Albert Einstein hat den Tod der vielen Menschen auch nicht der Atombombe zugeschrieben, sondern sich selbst(genauso ist es mit der Religion, diese ist nicht in der Lage zu handeln(genauso wenig wie Gott), sondern nur die Menschen und dieser ist nunmal nicht perfekt).
P.S.: Würde mich über eine Weiterführung der Diskussion freuen
)
