Religion in einer Beziehung

[Lord_Data]

Ich denke mal, es gibt auch einige Christen die nicht direkt an den Gottessohn glauben, sondern eher an die Werte, welche durch diese Religion vertreten werden.

Das sind die Christen, die mir am sympathischsten sind- ebenso wie diese, die nich jedes Wort der Bibel für voll nehmen...

 

[Szadek]

@Data: Wenn du mich schon zitierst, dann doch bitte mit namen .

 

[Lord_Data]

Ich zitiere nur anonym

 

[Rief]

ihr habt euch lieb was?

naja, sie nimmt die bibel auch nich so extrem ernst, hat sie ja nich mal ganz gelesen^^
sie sieht es eher als metaphern und so, nich das mans wörtlich nehmen muss^^

und wie sie ja auch sagte, kein sex vor der ehe is dämlich, denn davon steht in der bibel gar nix

 

[Szadek]

Ich bestehe lediglich auf eine Quellenangabe seines Zitats. Quellenangabe ftw. :>

 

[MicalLex]

Man muss eine Religion ja nicht unbedingt an einer Figur festmachen. Ich denke mal, es gibt auch einige Christen die nicht direkt an den Gottessohn glauben, sondern eher an die Werte, welche durch diese Religion vertreten werden.

Das sind dann keine Christen, sondern die rechtschaffenden Bürger der westlichen Welt, deren Gesellschaftsordnung auf den christlichen Werten basiert. Einen Christen macht gerade aus, daß er an Jesus CHristus glaubt und ihm folgt.
(Und deinen Namen hab ich nicht unterschlagen.)

und wie sie ja auch sagte, kein sex vor der ehe is dämlich, denn davon steht in der bibel gar nix

So ganz richtig ist das nicht. Es gibt einige Bibelstellen, die "Hurerei" anklagen und schlechtheißen. Zudem gibt es das Gebot, nicht Ehe zu brechen, was jeglichen Geschlechtsverkehr beinhaltet, der außerhalb einer Ehe stattfindet, selbst wenn keiner der Beteiligten mit irgendwem verheiratet ist.
Wie man damit nun umgeht, ist eine andere Sache. Da diese Stellen vornehmlich im alten Testament vorkommen, also sogesehen dem jüdischen Teil, kann man das vornehmlich als die Sitten und Gebote der damaligen Gesellschaft bewerten, die nun nicht unbedingt als gottgegeben betrachtet werden müssen.
Aber Material, um Sex (auch vor der Ehe) zu verdammen, bietet die Bibel allemal.

 

[Rief]

nun, wie sagte sie so toll bei unserer gestrigen unterhaltung?

von meiner hier nicht angemeldeten freundin
damals als die bibel geschrieben wurde war das vielleicht so, aber die zeit ändert sich und einiges was in der bibel steht funktioniert heutzutage so nicht mehr, gott wird uns sicher nicht bestrafen weil wir sex haben und unsere liebe dadurch ausleben

 

[Szadek]

@Mic: Du kannst diese Menschen dann aber auch als "Papierchristen" bezeichnen, wobei ich eher die Ansicht vertrete, das die "christlichen" Werte in der westlichen Welt mehr und mehr in Vergessenheit geraten.

Dafür das du es geschafft hast meinen Namen nicht aus dem Zitat zu entfernen darfst du zwischen einem pädagogisch wertvollen Haferkeks und einem pädagogisch wertvollem Biogummibärchen wählen.

@Ryo: Die nimmst das wirklich ernst oder? Oo

 

[MicalLex]

@Ryoko Ich habe nichts anderes behauptet. Vielmehr hab ich das sogar selber gesagt, wenn ich da schrieb, "Wie man damit nun umgeht, ist eine andere Sache." oder "[...]kann man das vornehmlich als die Sitten und Gebote der damaligen Gesellschaft bewerten[...]".

@Szadek Dann wohl das Gummibärchen.
Und sicherlich spürt man heutzutage immer seltener etwas von Nächstenliebe, aber zumindest die Menschenrechte und auch die Grundrechte bleiben eigentlich unangetastet. (Ich bin mir bewußt, daß es gewisse Gesetze zur Überwachung gibt, die dagegensprechen, aber diese Diskussion muß hier nicht aufgerollt werden.)
Papierchristen ist übrigens das treffendste Wort, da muß ich nichts weiter zu sagen.

 

[Dolan]

Was sind Papierchristen? Diesen Ausdruck höre ich jetzt zum erstenmal.

 

[Soran]

Christen die es nur auf dem Papier sind

 

[Szadek]

@Dolan: Papierchristen sind Menschen die zwar noch Mitglied einer Gemeinde sind, jedoch nie eine Kirche besuchen, ausser vielleicht zu Weihnachten etc. und sich ansonsten auch Null mit ihrem auf dem Papier festgehaltenen Glauben auseinandersetzen.

@Mic: Was Menschenrechte und Grundrechte angeht ist die Bibel doch auch eher etwas selektiv in deren Auslegung. Christen untereinander sollen so handeln, aber Feinde dürfen immer noch gnadenlos zerschmettert werden. (Kreuzzüge, Erwähnungen von Schlachten in der Bibel usw.) Ich hab sowieso eher wenig Lust über die Gesetze zur Überwachung etc. zu diskutieren, von daher störts mich nicht, wenn wir deswegen nun nicht diskutieren .

 

[Dolan]

@Dolan: Papierchristen sind Menschen die zwar noch Mitglied einer Gemeinde sind, jedoch nie eine Kirche besuchen, ausser vielleicht zu Weihnachten etc. und sich ansonsten auch Null mit ihrem auf dem Papier festgehaltenen Glauben auseinandersetzen.

Das sind also keine Christen. sondern nicht Gläubige Menschen, die meistens zu faul sind, von der Kirche auszutreten?

 

[neliel]

Das sind also keine Christen. sondern nicht Gläubige Menschen, die meistens zu faul sind, von der Kirche auszutreten?

so könnte man es auch sagen. Aber papierchristen hört sich netter an^^

 

[Rief]

heuchler sind das eben^^

ok, ich feier als nicht-christ auch weihnachten, nur nich in der kirche(außer vllt ab jetz wegen meiner süßen, aba das is wieder was anderes^^)

 

[MicalLex]

@Mic: Was Menschenrechte und Grundrechte angeht ist die Bibel doch auch eher etwas selektiv in deren Auslegung. Christen untereinander sollen so handeln, aber Feinde dürfen immer noch gnadenlos zerschmettert werden. (Kreuzzüge, Erwähnungen von Schlachten in der Bibel usw.)

Also die Keuzzüge kamen erst nach der Bibel und waren sicherlich nicht legitimiert dadurch.
Was Schlachten und Auge um Auge und der gleichen angeht, so steckt die Bibel voll davon, daß ist richtig. Jedoch stammt das meiste davon aus dem alten Testament und wenn wir dann mal das essentielle für die Christen betrachten, also Jesus, dann stellen wir fest, daß er nicht nur Nächstenliebe, sondern auch Feindesliebe gepredigt hat. Wenn dir einer auf die rechte Backe schlägt, dann halt auch die andere hin.
Was die Kirche dann später gemacht hat, um den Ungläubigen den Glauben zu bringen ist ne ganz andere Sache. Menschen- und Grundrechte sind eben erst in der neueren Zeit entstanden und beriefen sich auf solche Werte, wie sie in den zehn Geboten stehen oder von Jesus verkündet wurden und (um nun kurz eine Brücke zum anderen Thread zu schlagen, damit ich da nicht mehr antworten muß) zutiefst humanistisch sind.

 

[Szadek]

Mic: Nur kurz gefragt: zu welchem anderen Thread?

 

[Zhao Yun]

ein großer Teil der Menschen die Weihnachten feiern tun dies nicht weil sie an Jesus glauben
Das scheint in Deutschland eher Tradition sein

btw: die meisten Menschen sind Heuchler
da wird einem was von Toleranz eingeprügelt und auf der Straße hat man Probleme wegen langen Haaren oder weil man raucht lol

Ihr werdet glücklich falls ihr vernünftig bleibt

 

[Lord_Data]

Das scheint in Deutschland eher Tradition sein

Weihnachten wie wir es feiern is ja auch hednisch-germanischen Ursprungs.. Julfest und sowas.

 

[Rief]

is doch eigentlich egal woher das kommt, es ist einfach ein schönes fest^^

aber hier sollte es eigentlich eher um eure meinungen zum glauben an sich gehen nich um feste^^'