Pelze

Zhao Yun

Friedensbewahrer des Silberhammers
Mitglied seit
04.02.2003
Beiträge
2.838



Haben die Baumwollschafe auch nicht gelitten?"
o_O psst: Baumwolle kommt nicht von Schafen änder den Satz lieber

Wo ich mich den meisten anschließen kann: Pelze sind einfach nicht schön
Bei einem Stiefel mal so nen kleiner Fellbesatz am oberen Ende ok(wobei hier in der Regel Kunstpelz eingesetzt wird) aber nen ganzer Mantel is iwie nicht wirklich schön

Ein Mensch ist nicht wertvoller als ein Tier
nur für uns Menschen ist das so
ähnlich wie für einen Löwen auch nur sein Clan wichtig ist
Das Problem hierbei ist dass die Natur sagt "Survival of the fittest"
Das wären in dem Fall die Menschen
 

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
@Zhao: ich widerspreche dir in einem Punkt. Im Falle des Menschen ist es nicht "Survival of the fittest", eher "Survival of the smartest". Ein Löwe kann beispielsweise schneller und stärker als ein Mensch sein, dennoch kann ein Mensch eine Feuerwaffe bedienen.
 

Kamiro

The World
Mitglied seit
08.04.2003
Beiträge
2.287
o_O psst: Baumwolle kommt nicht von Schafen änder den Satz lieber

(...)
öööhm... Guten Tag, Frau Ironie!? :?:

@Zhao: ich widerspreche dir in einem Punkt. Im Falle des Menschen ist es nicht "Survival of the fittest", eher "Survival of the smartest". Ein Löwe kann beispielsweise schneller und stärker als ein Mensch sein, dennoch kann ein Mensch eine Feuerwaffe bedienen.
auauauauauauauaua.... da bluten einem biologen die augen!

das "fit" in "fittest" hat nichts mit dem "Fitness-fit" zu tun.
die ganze Darwin'sche theorie "Survival of the fittest" heißt übersetzt soviel wie "Überleben der am besten angepassten Individuuen" (oder, da angepasst auch ein falscher ausdruck ist: "Überleben der Individuuen, die am besten mit den gegebenen Umweltbedingungen zurecht kommen")
ich denke mal, das "fit" ist ein adverb, welches vom verb "to fit= passen" kommt.

so... damit es nicht ganz OT wird:
die ursprüngliche frage war ja: "was kann ich tun, um etwas gegen pelze zu unternehmen?"
da dieser "kampf" für mich beim tierschutz beginnt, stelle ich es einfach mal damit gleich.
nun... ich würde mal die maßnahmen in mehrere stufen einteilen:

Tierschutz für den Minimalisten: Auf Pelzkauf verzichten.
Tierschutz für den engagierten Minimalisten: Auf Pelzkauf verzichten, seine Freunde, Verwandten und Bekannten ebenfalls davon abraten, Pelze zu kaufen.
Tierschutz für den "kleinen Maximalisten": Auf Pelzkauf verzichten, seine Freunde, Verwandten und Bekannten davon abhalten, Pelze zu kaufen, an friedlichen Demos gegen Pelze teilnehmen.
Tierschutz für den Maximalisten: Auf Pelzkauf verzichten, seine Freunde, Verwandten und Bekannten mit dem Leben drohen, wenn sie Pelze kaufen, an gewaltbereiten Demos gegen Pelze teilnehmen, eigene Aktionen in einer Einkaufsmeile starten.
Tierschutz für den extremen Tierschützer: Auf Pelzkauf verzichten, seine Freunde, Verwandten und Bekannten mit dem Leben drohen, wenn sie auch nur daran denken, einen Pelz zu kaufen, eine eigene, gewaltbereite Demo gegen Pelze veranstalten (natürlich unangemeldet), eigene groteske Aktionen in der eigenen Einkaufsmeile starten, die die Leute anwidert, PETA (o.ä.) beitreten und bei einem gemütlichen Wochenend-Zeltlager eine Pelztier-Züchterei in die Luft jagen.

such dir was aus ^^
 
Zuletzt bearbeitet:

Rief

Himmlischer
Mitglied seit
04.06.2006
Beiträge
2.819
ich bin der angagierte minimalist^^

du hast die stufe PETA vergessen:
Pelztierfarmen ausrauben um eigene aufzumachen, gegen pelzträger vorgehen aber dann selbst welche tragen^^
people eating taste animals sag ich nur^^
 

Dolan

The man with the Devil Luck.
Mitglied seit
25.03.2007
Beiträge
3.463
Zuletzt bearbeitet:

Rief

Himmlischer
Mitglied seit
04.06.2006
Beiträge
2.819
yup, so sind die von der PETA
habe damals in der zivischulung nen vortrag über die halten müssen, wir haben im inet geforscht und eigentlich nichts positives finden können

letztendlich war der beitrag gegen die PETA, aber es ging ja nicht ums für oder gegen sondern um die materie hinter dieser vereinigung(jeder hatte ne andere vereinigung bekommen)
 

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
auauauauauauauaua.... da bluten einem biologen die augen!

das "fit" in "fittest" hat nichts mit dem "Fitness-fit" zu tun.
die ganze Darwin'sche theorie "Survival of the fittest" heißt übersetzt soviel wie "Überleben der am besten angepassten Individuuen" (oder, da angepasst auch ein falscher ausdruck ist: "Überleben der Individuuen, die am besten mit den gegebenen Umweltbedingungen zurecht kommen")
ich denke mal, das "fit" ist ein adverb, welches vom verb "to fit= passen" kommt.
Erzähl mir doch mal was neues...
 
OP
OP
Princess

Princess

Held
Mitglied seit
03.10.2008
Beiträge
193
Ok....dann bin ich auch der engagierte Minimalist.:)
Wobei ich an einer anständigen (friedlichen) Demo auch teilnehmen würde.

Leider wird man verrückt, wenn man nicht auf Kosten anderer leben will.
Kosmetika, Putzzeug, Cremes etc. -> auf Tierversuchsfreiheit achten
Kleidung -> keine Kinderarbeit unterstützen wollen usw.
Fleisch im Restaurant -> wo kommt das her? unkontrollierbar...
Bananen -> keine Ausbeutung von den Menschen auf Plantagen unterstützen wollen...
etc. pp.
:help:

Jaja, Peta ist für mich sowieso so eine Sache.

Übrigens, was Gutes!!
Paris Hilton hat jetzt wohl erfahren, wie Pelzgewinnung zT erfolgt und hat alle ihre Pelze wohl weggegeben und will das jetzt nicht mehr unterstützen.
WENN das stimmt und sie ihre Meinung nicht doch wieder ändert :)nerv:), sondern wirklich
GEGEN solche Pelze ist, dann wäre das ganz prima.
Denn sie ist ja ein Modevorbild für viele, das wäre echt sooo prima.

Ich finde richtige Pelzmäntel übrigens auch nicht schön.

LG
 

Yok

Hooded Hunter
Mitglied seit
09.04.2008
Beiträge
1.847
du hast die stufe PETA vergessen:
Pelztierfarmen ausrauben um eigene aufzumachen, gegen pelzträger vorgehen aber dann selbst welche tragen^^
people eating taste animals sag ich nur^^
Quelle??? Ich glaub dir kein Wort.

Außerdem ist das was Kamiro mit den verschiedenen Tierschutzstufen geschrieben hat, Satire und darauf sollte niemand ernsthaft eingehen.

Ist natürlich immer schön zu lesen, wie ihr euch darüber lustig macht, aber wirklich zu interessieren scheint es ja doch niemanden :(
 

Kamiro

The World
Mitglied seit
08.04.2003
Beiträge
2.287
Außerdem ist das was Kamiro mit den verschiedenen Tierschutzstufen geschrieben hat, Satire und darauf sollte niemand ernsthaft eingehen.

Ist natürlich immer schön zu lesen, wie ihr euch darüber lustig macht, aber wirklich zu interessieren scheint es ja doch niemanden :(
jein.

klar, bei den letzten beiden "profilen" hab ich etwas übertrieben.
was ich aber auch damit ausdrücken wollte: nutzt einfach eines der einfachsten mittel: den kaufverzicht.
das ist nämlich die einzige "sprache", die die händler verstehen.
und dann sollte eines zum anderen führen: weniger pelze werden gekauft, es müssen also weniger pelze hergestellt werden, es müssen also weniger tiere dafür sterben.

ganz aufhören wird es wohl nie.
ein paar schicki-micki tanten, die unbedingt einen pelz haben müssen, weil sie ja sonst bei 982364° im schatten frieren, wird es immer geben...
traurig, aber wahr!

und wenn ich mich über was lustig gemacht haben sollte, dann eher über solche tierschützer alá PETA, die der meinung sind, alle menschen, die nicht ihrer meinung sind, gehören abgeschlachtet wie sie es ja mit den "ach so armen tieren" tun.
 
OP
OP
Princess

Princess

Held
Mitglied seit
03.10.2008
Beiträge
193
Also, ich sehe nicht wie sich hier jemand lustig macht.
Ich sehe hier Menschen, die ihre Meinung äußern, sich Gedanken machen und
kritisch hinterfragen.
So.

Extremisten unter Tierschützern finde ich auch eher kontraproduktiv und wie Kamiro kann ich das einfach auch nicht nachvollziehen.
Und Kamiro hat Recht, dass man eben die Nachfrage dämmen muss.

Peta verlangt zumindest ausdrücklich nach Pelzspenden. (steht auf ihrer Homepage)
Was sie jetzt damit machen, weiß ich nicht.
Aber Peta sind mir einfach in vielerlei Hinsicht zu rabiat.

LG
 

Asuka

Mächtiger Krieger
Mitglied seit
17.04.2009
Beiträge
119
Ich bin Vegetariern und dementsprechend ist auch meine Meinung zu Pelzen. Wenn jemand Fleisch isst, was irgendwo eben ein Nahrungsmittel ist, hab ich dafür noch Verständniss... aber wir leben nicht mehr in der Steinzeit in der wir uns nur warm halten können, wenn wir Tieren das Fell abziehen... da gibt es wirklich humanere Methoden. Allein Schafswolle ist da besser. Ein Schaf wird geschorren und das mehrmals. Viel effektiver.

Okay, Kuhleder seh ich auch noch ein, immerhin essen wir ja die Kuh (bzw. Fleischfresser essen sie...). Aber für was denn bitte Robbenpelze und sowas? Wer braucht das bitte? Zumal die meisten Pelzsachen eh nicht sehr schön aussehen.
 

Zhao Yun

Friedensbewahrer des Silberhammers
Mitglied seit
04.02.2003
Beiträge
2.838
Ich bin Vegetariern und dementsprechend ist auch meine Meinung zu Pelzen. Wenn jemand Fleisch isst, was irgendwo eben ein Nahrungsmittel ist, hab ich dafür noch Verständniss... aber wir leben nicht mehr in der Steinzeit in der wir uns nur warm halten können, wenn wir Tieren das Fell abziehen... da gibt es wirklich humanere Methoden. Allein Schafswolle ist da besser. Ein Schaf wird geschorren und das mehrmals. Viel effektiver.

Okay, Kuhleder seh ich auch noch ein, immerhin essen wir ja die Kuh (bzw. Fleischfresser essen sie...). Aber für was denn bitte Robbenpelze und sowas? Wer braucht das bitte? Zumal die meisten Pelzsachen eh nicht sehr schön aussehen.
Brauchen ist nicht die Frage
wer braucht denn bitte Schminke oder nen Sportwagen ?
wer braucht Formel1 oder andere Luxusdinge die nur Ressourcen verschwenden
 

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
Ich bin Vegetariern und dementsprechend ist auch meine Meinung zu Pelzen. Wenn jemand Fleisch isst, was irgendwo eben ein Nahrungsmittel ist, hab ich dafür noch Verständniss... aber wir leben nicht mehr in der Steinzeit in der wir uns nur warm halten können, wenn wir Tieren das Fell abziehen... da gibt es wirklich humanere Methoden. Allein Schafswolle ist da besser. Ein Schaf wird geschorren und das mehrmals. Viel effektiver.

Okay, Kuhleder seh ich auch noch ein, immerhin essen wir ja die Kuh (bzw. Fleischfresser essen sie...). Aber für was denn bitte Robbenpelze und sowas? Wer braucht das bitte? Zumal die meisten Pelzsachen eh nicht sehr schön aussehen.
Dir zufolge wäre es legitim Robben zu morden wenn man sie auch futtert, anstatt nur ihr Fell zu tragen.

Noch wer Lust auf Robbensteak?
 

Asuka

Mächtiger Krieger
Mitglied seit
17.04.2009
Beiträge
119
Dir zufolge wäre es legitim Robben zu morden wenn man sie auch futtert, anstatt nur ihr Fell zu tragen.

Noch wer Lust auf Robbensteak?
Ja, für mich ist es okay, wenn Eskimos Robben jagen und diese Essen und das Fell / den Pelz als Klamotten benutzen...

@Zhao
Ja, gut... das ist ein Argument - aber ich könnte ja auch gut auf all das Verzichten ;)

Aber ich weiß nicht - ich denke nicht, dass es so schwer ist zu verstehen was ich sage. Aber es gibt eben immer so Menschen, die müssen alles auseinander nehmen und können die Meinung des Anderen - auch wenn der Sinn dahinter wohl verständlich ist, nicht stehen lassen. ^^
 

Zhao Yun

Friedensbewahrer des Silberhammers
Mitglied seit
04.02.2003
Beiträge
2.838
Ja, für mich ist es okay, wenn Eskimos Robben jagen und diese Essen und das Fell / den Pelz als Klamotten benutzen...

@Zhao
Ja, gut... das ist ein Argument - aber ich könnte ja auch gut auf all das Verzichten ;)

Aber ich weiß nicht - ich denke nicht, dass es so schwer ist zu verstehen was ich sage. Aber es gibt eben immer so Menschen, die müssen alles auseinander nehmen und können die Meinung des Anderen - auch wenn der Sinn dahinter wohl verständlich ist, nicht stehen lassen. ^^
Was allein daran liegt dass es irgendwie seltsam wirkt wenn man sich einen Luxus gönnt und den anderen verurteilt

Natürlich "könntest" du auf solche Dinge verzichten
aber warum solltest du ?
Es wird immer jemand "leiden" unter dem Luxus der Menschheit
ob nun Robben Schlangen etc getötet werden um ihre Haut nutzen zu können oder ob ein Mensch arbeitslos wird um den Gewinn eines Unternehmens zu vergrößern
einer gewinnt einer verliert

So haben manche mehr und manche weniger Glück
 

Asuka

Mächtiger Krieger
Mitglied seit
17.04.2009
Beiträge
119
Einen Luxus auf kosten von Tieren?
Tut mir leid, mir liegen Tiere am Herzen und ich versuche deswegen auch Leder etc. zu vermeiden.

Mag sein, dass durch jeden Luxus jemand leidet, aber warum darf ich nicht einfach sagen "Mir ist das Wohl der Tiere lieber als MEIN Luxus."?

Wie ich das mit anderen Dingen handhabe tut doch in diesem Thread nichts zur Sache... und wenn ich fünf Sportwagen habe, kann ich wohl meine Meinung zum Thema Pelze haben... ^^
 

Asuka

Mächtiger Krieger
Mitglied seit
17.04.2009
Beiträge
119
Naja,ich meinte eher so Eskimos, die sind ja darauf angewiesen...
 
Oben