Killerspiele und Politik

Seraphx

Mächtiger Krieger
Mitglied seit
02.05.2009
Beiträge
63
Ist vielleicht auch nicht 100% am Thema, aber hat einer von euch mal das neue Waffengesetz gelesen?
Da gehts hauptsächlich um Klingenwaffen -.- Bei den Schießeisen hat sich nicht allzuviel verändert, abgesehen von evtl Kontrollen über die Lagerung und die Sache mit Paintball. Da könnte man echt kotzen...

Ich hab mich die Tage zufälligerweise mal mit einem Jäger und Sportschützen unterhalten können. Der meinte nur er fände es doch recht merkwürdig, wie da die Modalitäten zum Waffenbesitz gehandhabt würden. Ein Jäger müsste quasi schon studieren um nen Waffenschein zu kriegen und ein Sportschütze muss nur mit einem Zettel zur Polizei, kriegt den Schein und kann sich direkt einige Waffen kaufen (mal lasch ausgedrückt).

Bin ich der einzige, der das merkwürdig findet? *g*

Und jetzt soll nochmal ein Politiker behaupten das Problem liege bei GTA und Slipknot -.-
 

Zhao Yun

Friedensbewahrer des Silberhammers
Mitglied seit
04.02.2003
Beiträge
2.838
Welches neue Waffengesetz ?
schwierig was Aktueelles zu finden also poste mal

btw is so oder so egal
Schwert Speer und Dolch lagern bei mir zuhause auch
und alles schwarf genug um Menschen zu töten
 

Doresh

Forenpuschel
Mitglied seit
04.02.2005
Beiträge
7.089
Ich hab mich die Tage zufälligerweise mal mit einem Jäger und Sportschützen unterhalten können. Der meinte nur er fände es doch recht merkwürdig, wie da die Modalitäten zum Waffenbesitz gehandhabt würden. Ein Jäger müsste quasi schon studieren um nen Waffenschein zu kriegen und ein Sportschütze muss nur mit einem Zettel zur Polizei, kriegt den Schein und kann sich direkt einige Waffen kaufen (mal lasch ausgedrückt).

Nun, Jäger schießen aus berufstechnischen Gründen, Sportschützen aus reinem Spaß. Also ist es doch absolut sinnvoll, dass letztere leichter an...moment...o_O

@Zhao Yun:

Find ich auch etwas seltsam: Amokläufe mit Klingenwaffen sind praktisch nichtexistent (zumindest bei Schülern). Aber hauptsache mal etwas "verschärft"...
 

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135


@Zhao Yun:

Find ich auch etwas seltsam: Amokläufe mit Klingenwaffen sind praktisch nichtexistent (zumindest bei Schülern). Aber hauptsache mal etwas "verschärft"...
Ne Schusswaffe bedienen kann doch fast alles was einen Daumen hat. Wenn du allerdings wirklich effektiv mit Klingenwaffen Amok laufen möchtest, dann brauchst du nicht nur entsprechendes Training, sondern auch eine entsprechende Situation.
 

Seraphx

Mächtiger Krieger
Mitglied seit
02.05.2009
Beiträge
63
Welches neue Waffengesetz ?
schwierig was Aktueelles zu finden also poste mal
Obs schon beschlossen wurde weiß ich nicht, aber es gibt auf jeden Fall einen beschlussfähigen Vorschlag dazu. Posten kann ich das leider nicht, habs nur in einer Polizeigewerkschatfszeitung gelesen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Redwolf

Folge der 8 bei den Palmen!
Mitglied seit
14.02.2002
Beiträge
2.817
Das lustige an der Sache ist, dass diese Spiele die sie verbieten wollen bereits verboten sind (Gewaltverherrlichende Spiele und menschenverachtende Spiele). Das ganze könnte sich als Aktionsimus par excellence hinstellen. Die Frage die noch aussteht ist jetzt, welche Spiele werden konkret verboten werden, bzw. wie weit greift das Verbot. Typisch Symbolpolitik und das Töten geht weiter. Für die Banken werden Milliarden bereitgestellt, aber für Bildung haben die nichts über. Aber hey man muss ja auch mal Politik für die eigenen Wähler machen. Die haben alle Blut an ihren Händen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
Wenn du etwas verbietest wird es doch nur interessanter. Natürlich ist ein Verbot deutlich billiger als eine fundierte Aufklärungskampagne.

Irgendwie hab ich grade einen Aufklärungsfilm im Stil der 50er im Kopf.
 

Nazgul

Mitey Pirabbite
Mitglied seit
26.05.2002
Beiträge
3.339
@Szadek
Just duck and cover, hmm?^^

Der Deutsche Kulturrat hat sich schon dazu geäußert.
»Mit dem Vorschlag der Innenminister wurde erneut in der Mottenkiste der Verbotsdebatten gegriffen und geflissentlich verschwiegen, dass erst im vergangenen Jahr das Jugendschutzrecht novelliert wurde. Seit dem 1. Juli 2008 ist der Katalog der schwer jugendgefährdenden Trägermedien, die indiziert sind, im Hinblick auf Gewaltdarstellungen erweitert, die Indizierungskriterien wurden in Bezug auf mediale Gewaltdarstellungen erweitert und präzisiert, weiter wurde die Mindestgröße der Alterskennzeichen der Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle gesetzlich festgeschrieben.

Wenn jetzt ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot sogenannter Killerspiele gefordert wird, geht es weniger um Kinder- und Jugendschutz, denn Kindern und Jugendlichen dürfen solche Spiele schon jetzt gar nicht zugänglich gemacht werden. Er geht darum, Erwachsene vor solchen Spielen zu ›schützen‹. Damit wird elementar die Kunst-, Presse- und Meinungsfreiheit berührt.

Der Geschäftsführer des Deutschen Kulturrates, Olaf Zimmermann, sagte: ›Bei den jüngsten Vorschlägen der Innenministerkonferenz muss man den Eindruck gewinnen, dass es nicht um Jugendschutz, sondern schlicht nur um Wahlkampf geht. Oder soll ernsthaft in den letzten Sitzungstagen des Bundestages vor der Sommerpause und der Bundestagswahl, hopp la hopp ein neues Gesetz gezimmert werden. Der Jugendschutz und die Kunst-, Presse- und Meinungsfreiheit sind viel zu wichtig, um sie den wahlkämpfenden Innenministern von Bund und Ländern zu überlassen.‹«
... der könnte mir nicht mehr aus der Seele sprechen.

Was auch eigentlich traurig ist:
Das Aktionsbündnis Amoklauf Winnenden hat sich tatsächlich das "Verbot von Killerspielen die dazu dienen Menschen zu ermorden" als offizielles Ziel gesetzt... Spiele, die dazu DIENEN, Menschen zu ermorden... nie gesehen, nie gehört, nie gespielt, ich finde das seeehr komisch... o_O

Quelle: Gamestar.de

Peace^^
 

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
@Nazgul: dank dir perviden etwas hab ich jetzt Lust Fallout3 zum vierten Mal zu zocken, argh. Der Film trifft es ziemlich gut, man könnte es auch ein wenig im Stil des G.O.A.T machen.

Mir fallen zwar durchaus Möglichkeiten ein jemanden mit einem Datenträger umzubringen, wäre aber alles zu unrealistisch, als das es häufig passiert.
 

Redwolf

Folge der 8 bei den Palmen!
Mitglied seit
14.02.2002
Beiträge
2.817
@Nazgul: dank dir perviden etwas hab ich jetzt Lust Fallout3 zum vierten Mal zu zocken, argh. Der Film trifft es ziemlich gut, man könnte es auch ein wenig im Stil des G.O.A.T machen.

Mir fallen zwar durchaus Möglichkeiten ein jemanden mit einem Datenträger umzubringen, wäre aber alles zu unrealistisch, als das es häufig passiert.
Zu Fallout habe ich da auch noch nen guten Soundtrack

YouTube - PRAISE THE LORD AND PASS THE AMMUNITION

Hier das Cover von Serj

YouTube - Serj Tankian - Praise The Lord and Pass The Ammunition

@Nazgul

Aktionsbündnis Winnenden: Wahrscheinlich auch so ein Lobbyverein wie die Deutsche Kinderhilfe ;). Immer diese Leute die bei jedem Scheiss nach Verbot schreien. Schon pervers mit was für perfiden Methoden mitfühlende Menschen hier eingespannt werden.

Sollte ich jemals Opfer irgendeines Anschlages werden, soll jeder Politiker der mich für seine Sache instumentalisiert mit Farbpaketen beworfen werden ^^.
 
Zuletzt bearbeitet:

Phisto1985

Ritter
Mitglied seit
07.06.2009
Beiträge
29
Jeder der "Killerspiele" spielen will bekommt sie auch egal ob verbot oder nicht.

Jeder der sich aufgrund eines Spiels irgendwelche Art und weisen aneignet, sollte damit mal dringend zum Arzt gehen, denn Spiel ist Spiel und RL ist RL.
 

Nazgul

Mitey Pirabbite
Mitglied seit
26.05.2002
Beiträge
3.339
Wär mal eine Interessante Frage:
Wenn "Killerspiele" verboten werden würden, würdet ihr sie noch spielen?

Also ich persönlich:
Ich würde Steam auf jeden Fall behalten und das tun, was ich noch kann, um gute Spiele zu kriegen., Ich würde Steam sogar anbetteln, in Deutschland zu bleiben und mehr Spiele anzubieten, da sie dann fast schon meine Einzige Hoffnung sind. ;)
Sonst meine Spiele aus Österreich, oder England oder sowas importieren/mir selber holen/ holen lassen (aber nur in Österreich).
Wenn das auch nicht mehr geht, gibt es noch... nicht wirklich erlaubte Wege, das Spiel im Internet zu bekommen und ich würde dann gerne den Entwicklerstudios Spenden entrichten. So kommen die immernoch zu ihrem Geld. ;)

Aber wenn dann so viele das machen (auch ohne Spenden), wird das Raubkopiererproblem größer, die Wirtschaft angegriffen, es wird verlangt, dass da mehr gemacht wird, besonders in Deutschland, da da die Raubkopierrate "auf ein mal" soooo hoch ist! Und schon wird dagegen was gemacht und unsere Internetrechte dafür immer mehr zensiert... Gar nicht mal so abwegig... leider...:grmpf:

Peace^^
 

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
Ich würde definitiv nicht mit bestimmten Videospielgenres aufhören, nur weil ein Paar Leute da eine falsche Vorstellung von haben.
 
OP
OP
Rief

Rief

Himmlischer
Mitglied seit
04.06.2006
Beiträge
2.819
wenn ich ein spiel spielen will hole ich es mir, wenn mir das legale nicht mehr erlaubt ist aus scheinheiligen gründen greife ich eben ins illegale
durch dieses verbot zerstört man die wirtschaft noch mehr, denn videospiele sind gerade bei der jugend ein großer wirtschaftszweig
 

Redwolf

Folge der 8 bei den Palmen!
Mitglied seit
14.02.2002
Beiträge
2.817
Ich empfinde mich als Weltbürger und etwas Anarchie hat noch niemanden geschadet ;). Würdet ihr aufhören Schwarzbrot zu essen, nur weil sie es verbieten und wollen, dass ihr Weißbrot esst?
 
Zuletzt bearbeitet:

Lord Duran

β
Mitglied seit
21.07.2005
Beiträge
2.682
Bin zwar jetzt nicht DER Shooter-Spieler schlechthin, hab aber Kontakt nach Luxemburg und somit kein Problem damit mir eine schöne unzensierte Version des Spieles zu holen, was ich haben möchte XD

Szadek schrieb:
Ich würde definitiv nicht mit bestimmten Videospielgenres aufhören, nur weil ein Paar Leute da eine falsche Vorstellung von haben.
Das trifft auch bei mir ganz gut zu.
 

Phisto1985

Ritter
Mitglied seit
07.06.2009
Beiträge
29
Verbote bringen nur noch mehr Kriminalität... wie andere schon gesagt haben, werden se sich die Sachen auf illegalen wege holen.. Ich selbst spiel zwar keine Ballerspiele, aber mir solls egal sein was andere spielen... und wenn man schon Ballerspiele verbietet, sollte man auch fast jedes Märchen verbieten.. denn wer kennt nicht Hänsel und Gretel? ja die Hexe wird in den Ofen gestoßen und verbrennt.
 

Doresh

Forenpuschel
Mitglied seit
04.02.2005
Beiträge
7.089
Das Aktionsbündnis Amoklauf Winnenden hat sich tatsächlich das "Verbot von Killerspielen die dazu dienen Menschen zu ermorden" als offizielles Ziel gesetzt... Spiele, die dazu DIENEN, Menschen zu ermorden... nie gesehen, nie gehört, nie gespielt, ich finde das seeehr komisch... o_O
Ah, jetzt kapier ich's! Killerspiele sind Spiele, die auf einer besonders scharkantigen DVD geliefert werden. Wenn man damit wirft, kann man ne ganze Melone spalten :fies: !

Und dieses komische Bündnis erinnert mich an jene besorgte Eltern der USA, die der Meinung waren, Dungeons & Dragons verführe Kinder zum Satanismus. Irgendwie beschleicht mich jedoch das Gefühl, dass man dieses Bündnis ernster nehmen wird...

@Nazgul:

Mit Steam hast du ein gewaltiges Problem: Die könnten nämlich sicher ganz leicht per Knopfdruck allen deutschen Steamnutzern den Hahn zudrehen, wenn unsere Regierung sie nur lieb genug "überredet"...

Und wenn alle Spieler ihre bösen Killerspiele aus dem Internet runtersaugen ist das nur ein weiterer Grund für die Regierung, ihren Kinderpornografiefilter auszuweiten - was gewisse Politiker sowieso schon planen, wenn auch (noch) nicht auf Killerspiele...

Und das Verbote nichts bringen müsste man eigentlich schon vor Jahrzehnten gelernt haben. Stichwort: Prohibition.

P.S.: Hat jemand von euch einen Laster, mit dem man Killerspiele schmuggeln könnte :nerv: ?
 

Redwolf

Folge der 8 bei den Palmen!
Mitglied seit
14.02.2002
Beiträge
2.817
Man sollte ein Gegenbündnis hochziehen - Das Wahre Bündnis Winnenden: Gegen Symbolpolitik und Verbote, für Ursachenbekämpfung.

"Die eigene Freiheit endet da wo die Freiheit des Anderen beginnt"

Dieses Argument kämpft auf beiden Seiten.
 
Oben