Saddam ist tot

[Zhao Yun]

komisch dass dieses Thema hier noch nicht existiert
wie vielleicht der eine oder andere mitbekommen hat wurde Saddam Hussein nun hingerichtet
erhängt wenn wir genau sind

mich würd mal interessieren was ihr davon haltet

ich persönlich finds zum kotzen

ich meine ok er war kein guter Mensch
aber welches Staatsoberhaupt ist das schon ?

außerdem ist Todesstrafe etwas dass total gegen meine Prinzipien geht

desweiteren sind seine Anhänger, jetzt nur in ihrem Glauben, dass er für seine Überzeugung gestorben ist, bestärkt

und es ist immernoch Krieg im irak und ich kann mir nicht vorstellen dass die Hinrichtung von Saddam hussein diese Situation rettet oder verbessert


ihr seid dran

 

[nibor]

Hi.

Hm... um Ehrlich zu sein finde ich es auch nicht gut das er hingerichtet wurde, denn: Eine Lebenslängliche Strafe kann, (denke ich mal) für solche Menschen schlimmer sein als der Tod, und ausserdem bin ich ein Todesstrafen Gegner..

Und du hast schon Recht, das es nicht wirklich etwas gebracht hat, denn es ist immernoch Krieg im Irak. Aber in einem Punkt muss ich dir wiedersprechen:

ich meine ok er war kein guter Mensch
aber welches Staatsoberhaupt ist das schon ?

Naja, vielleicht keines, aber es gibt viele, die bessere Menschen waren als er.

Hm...mehr gibt es für mich da nicht zu sagen, von daher

mfg

Masamune

 

[Spade]

Um ehrlich zu sein war ich überrascht, dass es "Erhängen" als solches noch gibt. Ich dachte es gibt nurnoch Spritzen und diesen ganzen anderen kurz und schmerzlos - Kram.
Noch seltsamer ist allerdings, dass es jemand geschafft hat unbemerkt per Handy das ganze aufzunehmen (Die Qualität ist zwar teilweise mies, aber was soll's). Zufall oder wollte ein gewisser Präsident sicher sein, dass er auch wirklich tot ist?

 

[luna-silverstar]

Also, so richtig leid um Ihn tut es mir nicht, sicherlich ist die Todesstrafe eine "verbönte" Strafe, aber hin und wieder, tun mir die Täter garnicht leid, auch gebe ich recht, zwecks lebenslänglicher Haft und so,(das es eine Alternative wäre) aber wenn du dann wieder die Steuergelder rechnest die für einen solchen Menschen wie Saddam ausgegeben werden, naja, aber wir leben ja Gott sei Dank noch in einem freiem Land, wo jeder seine eigene Meinung haben darf!
Ich wusste auch nicht das es das Erhängen, in Form von Bestrafung noch gibt, und das es mit dem Handy gefilmt wurde finde ich makaber.

Aber das er tot ist, naja, wenn man bedenkt wieviele Unschuldige durch seine Hand(!) sterben mussten, ne, es tut mir nicht leid um diesen Mann

 

[Szadek]

halten wir es mal kurz:

Saddam ist tot, er hats verdient und ich bin generell für die Todesstrafe.

 

[Zhao Yun]

Ich sag auch nicht dass es mir um diesen Menschen Leid tut
nur sage ich dass es schlicht und ergreifend Dummheit war

....... der Irak ist nicht grade ein Land dem man Fortschritt zugesteht
ich wusste schon dass erhängen im Irak rein teschnisch noch durchführbar ist aber ich find dass das etwas krass is
Gaskammer und Spritze sind aber auch nicht humaner
da kannste dan zusehen wie es langsam zuende geht
Gulliontine war da einiges Humaner (meiner Meinung nach) weil dann is einfach zack aus

mir geht es übrigens nicht darum wie er getötet wurde sondern nur dass er getötet wurde

wie schon erwähnt seine Anhänger verehren ihn nun noch mehr, der Krieg wird sich eher noch verschlimmern und außer bissel Geld gespart hat es ihnen nichts gebracht außer diesen hirnlosen Rachefirlefanz

btw unser lieber Präsident der Vereinigten Staaten G.W. Bush ist auch nicht viel besser als Saddam
nur mach er es nach Gesetzen (wir erinnern uns an "der Irak hat Massenvernichtungswaffen")
Massenmörder sind allerdings beide


EDIT:

als gläubiger Mensch der der Meinung war das richtige zu tun wird es ihn kaum gestört haben zu sterben da er ja nach seiner überzeugung ein "guter Mensch" war

 

[Evilmachine]

Also Leute.
Ich bin auch für die Todesstrafe. Ich finds aber barbarisch wie es bei Saddam gemacht wurde. Erhängen gehört ins Mittelalter. Dachte auch es gibt nur noch Spritze und Elektro Stuhl.


Bei Saddam hätte ich die Spritze genommen und nicht tod durch den strick.
Verdient hatte er es. Nur der Medienrummel war ******e. Es ist nie toll wenn jemand stirbt. Egal ob Massenmörder oder sonstwer.

 

[Psychomaster]

Durch den Tod von ihm ist sicherlich kein Probelm gelöst: Der Irak lebt jetzt ja nun ohne "richtige" Regierung, befindet sich als in einer Art Anarchie...

und als Kampf gegen den Terror kann man das auch nicht sehen: Terror kann man nicht bekämpfen, denn es wird immer Leute geben, die diesen ausüben. Selbst wenn sie ja den "super-ultra-mega-schlimmen ÜberTerroranführer" Bin Laden finden und töten würden, würde es kein Schritt Richtung Terrorbekämpfung sein... die Wut der Anhänger würde nochmehr steigen, sie würden einen neuen Führer ernennen oder jemand würde sich slebst ernennen und das SPiel beginnt von vorne... es gibt keine Lösung für das Problem

 

[Luna]

Ich finde es nicht richtig, dass er umgebracht worden ist und bin gegen die Todesstrafe. Erhängen finde ich übrigens auch extrem grausam.
Die Hinrichtung bringt doch nichts, das bringt doch nur neue Wut und neue Morde - das Land kann so doch nie zur Ruhe kommen!

Richtig furchtbat finde ich, dass die Hinrichtung gefilmt worden ist - wer ist so unmenschlich und dreht ein Filmchen, während jemand stirbt?? Und dass es tatsächlich noch Leute gibt, die sich sowas anschauen...

 

[Scooty]

Dann gebe ich auch noch meinen Senf dazu
Ich bin prinzipiell gegen die Todesstrafe - das ist unhuman und jede halbwegs zivilisierte Regierung sollte davon weit Abstand nehmen.

Die Aktion mit Saddam Hussein hat in meinen Augen zwei Hintergründe:
Erstens möchte die irakische Regierung das Ende Saddams als einen Sieg für sich verbuchen. Es war in den Medien schon oft die Rede von "Siegerjustiz", da externe Beobachter den stattgefundenen Prozess als nicht fair beurteilt haben (obwohl an der eigentlichen Schuld wohl kein Zweifel besteht, jedoch der Prozess war scheinbar fehlerhaft).
Zum zweiten wollten die irakischen/amerikanischen Regierenden wohl auch eine schnelle "Lösung", bevor Fanatiker versuchen können, Hussein zu befreien/frei zu pressen, oder etwas in der Art anzuzetteln.

 

[Imunar]

naja das er tod ist ist mir eigendlich vollkommen egal um das mal ehrlich zu sagen, habe es nachts bei den nachrichten gehört und wunderte mich gar nicht so wirklich darüber.
Das es in amerika noch die todestrafe gibt ist ja bekannt (mn könnte den alte todestrafe threat weider rauskramen *G*)
und so wirklich menschlich sind sie alle nicht,
ich sehe die vorteile der todesstrafe aber verstehe auch die arguemente dagegen.

 

[3x4|d3r4n]

Also, so richtig leid um Ihn tut es mir nicht, sicherlich ist die Todesstrafe eine "verbönte" Strafe, aber hin und wieder, tun mir die Täter garnicht leid, auch gebe ich recht, zwecks lebenslänglicher Haft und so,(das es eine Alternative wäre) aber wenn du dann wieder die Steuergelder rechnest die für einen solchen Menschen wie Saddam ausgegeben werden, naja, aber wir leben ja Gott sei Dank noch in einem freiem Land, wo jeder seine eigene Meinung haben darf!
Ich wusste auch nicht das es das Erhängen, in Form von Bestrafung noch gibt, und das es mit dem Handy gefilmt wurde finde ich makaber.

Aber das er tot ist, naja, wenn man bedenkt wieviele Unschuldige durch seine Hand(!) sterben mussten, ne, es tut mir nicht leid um diesen Mann

Verpönt???

Versteh ich das jetzt richtig, dass Todesstrafe für dich ne Modeerscheinung
ist, die heutzutage einfach nicht mehr in unsere Gesellschaft passt?

Ich denke die Todesstrafe ist defenitiv aus anderen Gründen abzulehnen,
als der Mode. Niemand hat das Recht über den Tod eines anderen Menschen
zu entscheiden.

[@Digedag Sorry, mein Fehlher, hatte das Wort irgendwie anders in Erinnerung.]


Hierzu möchte ich einmal einen gewissen J.R.R. Tolkien mit seinem Buch
"Der Herr der Ringe" zitieren, Gandalf sagt da zu Frodo:

"Viele, die leben, verdienen den Tod und manche, die sterben, verdienen das
Leben. Kannst du es ihnen geben? Dann sei auch nicht so rasch mit einem
Todesurteil bei der Hand. Denn selbst die Weisen können nicht alle Absichten erkennen."

Für mich ist das ein trauriges Ereignis, nicht weil ich ein Anhänger Saddams bin,
sondern weil wieder ein Mensch sterben musste. Seine Opfer wird es auch nicht zurückbringen.
Und wie man Genugtuung am Tod eines Menschen empfinden kann ist für mich fraglich.

Gott kann sich die Apokalypse auch sparen, vorher haben wir uns selbst alle die Köpfe eingeschlagen.

 

[General I]

Ich finde es auch nicht okay! Erstmals ist Todesstrafe eine ganz schlimme Sache und zweitens ist es wirklich unmenschlich heutzutage noch jemanden zu Hängen!!! Außerdem hätte das Lebenslängliche gefangennehmen von Saddam auch gereicht! Und wenn die Leute die dafür verantwortlich sind das auch noch im Fernsehn zeigen müssen dann bitte ganz und nicht mitendrin abbrechen! Damit sagen sie ja selber das sie dagegen sind und das wiederspricht sich ja!

 

[Digedag]

@3x4|d3r4n: verpönt

Ich bin prinzipiell auch gegen die Todesstrafe. Das Recht auf Leben sollte keinem Menschen verweigert werden. Im Grunde genommen haben wir doch alle das Potential in uns, Böses zu tun.
Stellt sich natürlich die Frage, ob ein Mensch überhaupt in der Lage ist derartig schlimme Dinge zu tun, daß es gerechtfertigt wäre, ihm das Recht auf Existenz zu nehmen.

Daß Saddams Todesurteil durch Erhängung ausgeführt wurde ist mir ziemlich egal. Wer sagt denn, daß Erhängen so besonders qualvoll ist? In den USA wurde das noch bis in die Neunziger praktiziert. Und außerdem, hat nicht letztens erst einer 30 Minuten lang die Todesspritze ertragen müssen? Die geäußerte Kritik an der Vollstreckungsart kann ich nicht nachvollziehen.

er war kein guter Mensch
aber welches Staatsoberhaupt ist das schon ?

Du willst mir jetzt aber nicht erzählen, unsere deutschen (ehemaligen) Staatsoberhäupter wären schlechte Menschen (gewesen).

 

[Zhao Yun]

gute Menschen waren es sicher nicht

öhrm Erhängen ist alles andere als Human ich mein klar theoretisch kannst du ganz schnell tot sein wäre dann der genickbruch
allerdings gabs auch schon fälle die da so 14 Minuten hiengen sogesehn ........


btw Digedag, du solltest weniger mit Wikipedia rumwerfen, nicht dass es besondern schlimm ist aber ich finds unsinnig

ich meine nicht dass ich Mitleid mit Saddam hab, das habt ihr falsch verstanden

ich sagte nur dass es ungerechtfertigt und dumm war ihn zu hängen

wie wir ja alle wissen steht aber in der Bibel beispielsweise "Wer einen menschen tötet soll durch Menschenhand gerichtet werden"

ô.o'

 

[Szadek]

Warum die Todesstrafe in meinen Augen nach wie vor sinnvoll ist:

- Die Abschreckwirkung ist wohl unumstritten, ausser bei denen die eh nix mehr zu verlieren haben und für die das Gefängnis noch eine Verbesserung der Lebensumstände dastellt.

- Es gibt immernoch Taten mit denen man einfach das Recht auf Leben verwirkt.

- Ein Teil der Menschen die in Gefängnissen sitzen sind nunmal Abschaum (Kinderschänder, Drogendealer, Massenmörder) für die es eher eine Belohnung als eine Strafe ist, dass man sie weiterleben lässt. (ich weis es ähnelt dem zweiten Punkt, aber so ist es nunmal.) Diese Sorte Menschen werden sich nicht ändern und lassen sich bestimmt auch nicht nach ihrem Gefängnisaufenthalt in die "rechtschaffende" Gesellschaft eingliedern.

 

[3x4|d3r4n]

Warum die Todesstrafe in meinen Augen nach wie vor sinnvoll ist:

- Die Abschreckwirkung ist wohl unumstritten, ausser bei denen die eh nix mehr zu verlieren haben und für die das Gefängnis noch eine Verbesserung der Lebensumstände dastellt.

- Es gibt immernoch Taten mit denen man einfach das Recht auf Leben verwirkt.

- Ein Teil der Menschen die in Gefängnissen sitzen sind nunmal Abschaum (Kinderschänder, Drogendealer, Massenmörder) für die es eher eine Belohnung als eine Strafe ist, dass man sie weiterleben lässt. (ich weis es ähnelt dem zweiten Punkt, aber so ist es nunmal.) Diese Sorte Menschen werden sich nicht ändern und lassen sich bestimmt auch nicht nach ihrem Gefängnisaufenthalt in die "rechtschaffende" Gesellschaft eingliedern.

Und deshalb bringen wir einfach alle um, oder wie?

Und wie kann man bitte das Recht auf Leben verwirken,
das Recht über Leben und Tod zu entscheiden ist wohl dem Erschaffer vorbehalten.

Feuer mit Feuer zu bekämpfen klingt für mich nicht nach der ultimativen
Lösung aller Probleme. Das einzige was es in diesem Fall bringt ist,
mehr Tote.

Saddam sagen er könne nicht rücksichtslos irgendwelche Menschen umbringen ,
weil das falsch ist. Und um den eigenen Standpunkt zu untermauern, bringen
wir ihn dann auch gleich um, nur um zu zeigen wie ernst uns das ist.

 

[General I]

Wie bitte?
Ich will noch mal zitieren: gute Menschen waren es sicher nicht
Was soll das denn heißen, willst du mal deutscher Bundeskanzler oder gar Bundespräsident werden, die Politiker müssen immer für recht und Ordnung sorgen, okay sie verschleudern viel Geld aber ohne sie geht es auch nicht weiter! Denn immerhin schützen sie uns und deshalb sind sie keine schlechten Menschen! und außerdem sind sie auch nicht viel geldverschleuderischer als das normale Fußvolk!!!

 

[Zhao Yun]

das macht sie allerdings nicht zu guten menschen aber was solls
das hat nen tieferen Hintergrund was allerdings nicht wirklich was mit dem Thema zu tun hat, ein guter Mensch lügt nicht ôO

@Caleb

ô.O stell dir vor du bringst deinem Kind bei "Du sollst nicht stehlen"

20 Minuten Später gehst du in den Laden und klaust dir meinetwegen nen Glas Marmelade


ô.O? und was lernt man dann daraus ?
nicht!!! genau


ich verstehe einfach nicht wie ein einzelner Mensch sich anmaßen kann darüber zu entscheiden wer leben darf und wer nicht

das ist alles nur subjektive Betrachtungsweise

Saddam war ja auch der Meinung über Leben und Tod bestimmen zu dürfen
der war ja auch nicht immer so ein krasser Mensch

er ist dazu geworden bzw wurde dazu gemacht wie wir alle wissen verändern sich Menschen durch Macht

und er hatte eben viel Macht gekoppelt mit Religiösem Fanatismus ergibt dass eben keine gut Mischung

 

[Shard of Truth]

Warum die Todesstrafe in meinen Augen nach wie vor sinnvoll ist:

- Die Abschreckwirkung ist wohl unumstritten, ausser bei denen die eh nix mehr zu verlieren haben und für die das Gefängnis noch eine Verbesserung der Lebensumstände dastellt.

Ich kopiere einfach mal aus Wikipedia:

Eine solche allgemeine Abschreckungswirkung der Todesstrafe ist jedoch empirisch nicht belegt. Zwar verweist eine Studie von Dezhbakhsh/Shepherd auf einen Anstieg der Mordrate in den USA während der dortigen Aussetzung der Todesstrafe zwischen 1972 und 1976 im Vergleich zur Zeit davor und danach; dem stehen jedoch regelmäßige verlässliche Daten zur Kriminalstatistik gegenüber, nach denen kein direkter Zusammenhang zwischen Todesstrafe und Rückgang von Gewaltverbrechen in einzelnen Bundesstaaten der USA nachgewiesen werden konnte. Eine Reihe von Studien für US-Staaten belegt eher das Gegenteil: Dort, wo keine Todesstrafe existiert oder angewandt wurde, lag die Zahl der Morde fast immer niedriger als dort, wo im selben Zeitraum Hinrichtungen durchgeführt werden. In Kanada liegt die durchschnittliche jährliche Mordrate seit der Abschaffung der Todesstrafe 1976 konstant viel niedriger als in den USA. 1975 lag sie dort nach jahrzehntelanger Nichtanwendung um 23 Prozent niedriger als im letzten Jahr der Anwendung.

Dies stützt Überlegungen, wonach die Todesstrafe als äußerste staatliche Gewalttat eher zu einer allgemeinen Verrohung führen und die Hemmschwelle für Gewalttaten senken könnte. Gegner der Todesstrafe verweisen darüber hinaus auf die ethische Fragwürdigkeit des Abschreckungsarguments: Es könne keine so endgültige und grausame Strafart rechtfertigen. Da die Menschenwürde unantastbar sei, müsse der Staat auch das Lebensrecht von nichttherapierbaren Tätern schützen. Sie dürften nicht für potentielle Taten anderer Menschen in Mithaftung genommen, sondern nur für ihr eigenes Handeln bestraft werden. Dies sei durch eine lebenslange Haftstrafe ebenso oder besser möglich.

Niemand ist von Anfang an ein schlechter Mensch. Vielleicht sollte man Mißstände früher erkennen und abschaffen, als erst am Ende festzustellen, dass demjenigen nicht mehr zu helfen ist und ihn dann umbringen...

ich sagte nur dass es ungerechtfertigt und dumm war ihn zu hängen

wie wir ja alle wissen steht aber in der Bibel beispielsweise "Wer einen menschen tötet soll durch Menschenhand gerichtet werden"

ô.o'

In der Bibel steht viel und man findet wahrscheinlich für alles ein Argument, wenn man nur lange genug sucht und sich viel Freiraum für die Interpretation nimmt.