Hochzeit und Kinder

Caladbolg

Mächtiger Krieger
Mitglied seit
21.07.2002
Beiträge
104
Ja, ganz in weiß, das wärs. Allerdings würde ich nicht ganz in weiß heiraten. Ich bin kein Weiß - Fan ;)

Aber DIE Hochzeit kommt auch noch irgendwann :)
 

MicalLex

Linksverwandter Grünmensch
Teammitglied
SDC-Team
Mitglied seit
12.08.2003
Beiträge
4.100
Aus gegebenen Anlaß hol ich dieses Thema noch einmal hervor, damit es im anderen Thema nicht zu sehr abdriftet.

Nun haben sich schon zwei Leute geäußert, sie wollen kirchlich heiraten, obwohl sie zur Kirche oder dem christlichen Glauben keinen Bezug haben. Die Erklärung war, daß es einfach schöner wäre und aussagekräftiger als standesamtlich. (Die Betroffenen wissen, was sie geschrieben haben und dürfen sich jetzt gern dazu äußern.) Inwiefern sagt es mehr aus? Eigentlich sollte es doch aussagen, ich bezeuge meine Liebe und Ehe vor Gott und möchte mich ihm anvertrauen...

Ich hatte auch lange Zeit die Vorstellung einer kirchlichen Hochzeit ohne den Bezug dazu zu haben einfach aus der Tradition heraus. Aber inzwischen seh ich da keinen Grund mehr drin, einfach weil ich eben nicht aus den oben genannten Gründen heiraten würde, und auch nicht die Kirche dafür "mißbrauchen" will, mir eine pompöse oder gesellschaftlich bevorzugte Hochzeit zu liefern.

Mag ja sein, daß ich das etwas verbissen sehe, aber manche sollten vielleicht doch einmal darüber nachdenken, ob sie sich wirklich nicht nur die Rosinen rauspicken.
 

Rief

Himmlischer
Mitglied seit
04.06.2006
Beiträge
2.819
nun, für mich sagt es in dem sinne mehr aus das ich meiner freundin(oder eher dann frau) direkt meine liebe und treue ganz offiziell schwöre, und nicht einfach iwo unterschreibe, ich kann ihr dabei in die augen sehen und es letztendlich mit einem kuss besiegeln
und es ist einfach ein viel besseres feeling als dieses steife amtsgehabe mit unterschreiben ect

und mal ganz objektiv:
es ist ein größeres fest als standesamt, und menschen erfreuen sich an festen, egal welchen hintergrund diese haben
sogar die barbaren feierten gern, auch wenn es bei denen nur hieß fressen wir bis wir kotzen
wobei das essen ja eben auch ein bestandteil eines festes ist
 

MicalLex

Linksverwandter Grünmensch
Teammitglied
SDC-Team
Mitglied seit
12.08.2003
Beiträge
4.100
Was hält dich dann davon ab, im Wald ein paar Holzbänke und Tische aufzubauen und bis zum Morgengrauen zu schlämmen?
Auch dabei kannst du schwören, ihr in die Augen blicken und all den romantischen Kram, der ne Hochzeit so schön macht. Und offiziell geht es beim Amt sicherlich zu, mal davon abgesehen, daß du ja dort eh hinmußt, ob du nun kirchlich heiratest oder nicht. Und auch, wenn es nicht so groß ist, kannst du es da sicherlich ein bißchen persönlicher gestalten als einfach nen Zettel zu unterschreiben.
 

Rief

Himmlischer
Mitglied seit
04.06.2006
Beiträge
2.819
naja, ich geb halt zu das ich auch auf tradition stehe und einfach kirchlich heiraten will
muss mich da ja nich rechtfertigen oder?
bitte verstehe das jetzt nicht als angriff, ich verstehe deinen standpunkt durchaus und gebe dir auch voll recht^^
eigentlich ist es ja schon dumm überhaupt zu heiraten, ich meine, ich liebe sie und das zählt doch eigentlich^^
 

Nazgul

Mitey Pirabbite
Mitglied seit
26.05.2002
Beiträge
3.339
@Ryoko
Also Heirat als dumm zu bezeichnen, halte ich für zu weit aus dem Fenster gelehnt. Es gibt schon einen Grund, warum sich sowas seit tausenden von Jahren unabhängig von den einzelnen Kulturen entwickelt hat.

Für mich ist es eigentlich wichtig, der Welt zu verkünden, dass ich meinen Partner gefunden habe. Also prinzipiell kann man auch eine eigene Art von Hochzeitszeremonie fern des Standesamtes machen, oder nicht?^^

Peace^^
 

neliel

Held
Mitglied seit
01.12.2008
Beiträge
197
Sodala,
Eine Hochzeit soll ja etwas besonderes sein und mann will dieses gefühl ja auch mit anderen teilen. Also Für mich gehören die Wörter "heiraten" und "Kirche" einfach zusammen. Is vl so anerzogen aber ich stehs mir hald auf Traditionen und will von denen auch nicht loslassen. Auch wenn ich nicht an den wahrhaftigen Gott glaube möchte ich trozdem das weiterleben was die kirche erschaffen hat. Auch für die Kinder (sollte ich mal welche haben) sind solche traditionen einfach schön. (wie würde es aussehen, wenn man nem kleinen kind, das mit strahlenden augen vorm Christbaum steht, sagen würde das es gott und das christkind nicht gibt??). Somit wird man den Glauben sowieso nicht los und wenn ich ihm ganz abschwören würde, würde ich auch einen Teil meiner Vergangenheit vernichten.

jetzt kann man natürlich sagen ich picke mir nur die rosinen raus wie du das so schön formuliert hast aber so steh ich nunmal dazu^^
 

Hanniball

Eheuser
Mitglied seit
20.05.2005
Beiträge
1.523
Schon mal über die Bedeutung des Wortes "Hochzeit" nachgedacht? Das setzt sich aus "Hoch" und "Zeit" zusammen, beschreibt also eine Zeit der höchsten Gefühle. Wenn es Menschen also glücklich macht, in der Kirche zu heiraten, auch ohne dass sie kirchlich sind, bitte! ^^
Es gibt mittlerweile auch die Möglichkeit in der Kirche standesamtlich zu heiraten. Die Kirchengemeinden freuen sich natürlich über das Geld. ^^
 

Dragonslash

Halbgott
Mitglied seit
30.01.2006
Beiträge
358
Also ich will nicht heiraten und keine Kinder.Wenn man das heutzutage mitbekommt mit Heiraten scheiden lassen usw. is echt abnormal.Will nicht das es mir später auch mal so ergeht.Und Kinder möchte ich auch nicht.Kann sowieso nicht gut mit Kindern umgehen.Und wenn ich schon kleine Kinder seh nerven sie mich.Oder das rumgeschreie wenn sie nunmal noch babys sind.Kann man zwar nichts dran aendern aber das würde ich nich aushalten.Naja hab noch Zeit mir das zu ueberlegen mit 14.Vielleicht denk ich in' paar Jahren ganz anderster..
 

Rief

Himmlischer
Mitglied seit
04.06.2006
Beiträge
2.819
nun, heiraten gehört für mich einfach dazu, es ist einfach das feeling was dadurch aufkommt^^
nich das ichs schonmal erlebt habe, aber ich merks ja wenn ich dran denke^^

und rauspicken tu ich mir nirgends was, glaube ja an meine eigenen götter und so, die haben keine kirche^^'
 

Rise_Against

Schwarzmaler
Mitglied seit
23.07.2008
Beiträge
1.928
Hochzeit: WTF?!
Kinder: Nya 2, am liebsten Jungs (mit meinen beiden Söhnen Fussball gucken :D )
 

MicalLex

Linksverwandter Grünmensch
Teammitglied
SDC-Team
Mitglied seit
12.08.2003
Beiträge
4.100
Und dann willst du dich im Angesicht eines anderen Gottes trauen lassen?


Naja, wie dem auch sei, ich will hier von niemandem Rechenschaft verlangen. Es beschäftigt mich nur, da ich für mich selber festgestellt habe, wie blind ich dem früher auch nachgehangen hatte und es gar nicht für mich in Frage gestellt habe, kirchlich zu heiraten, eben einfach, weil es dazugehört. Aber ich denke, daß man sich eben schon Gedanken über eine so entscheidende Sache wie die Hochzeit machen sollte.

Ich mein, wenn die meisten aller Hochzeiten passieren, weil es eben so dazugehört, ist es kein Wunder, daß dann viele an einem gewissen Punkt scheitern. (Wobei es jetzt sicherlich nicht so ausschlaggebend ist, ob es eine kirchliche Trauung gab oder nicht. Es geht ja einfach darum, das ganze an sich, zu hinterfragen und seinen eigenen Standpunkt zu finden.)

Und die Rosinenformulierung hatte ich von Princess aus dem anderen Thread übernommen, da ich damit übereinstimme. Denn was ist es anderes als Herauspicken, wenn ich nur das nehme, was ich möchte und den Rest nicht beachte?
 

Rief

Himmlischer
Mitglied seit
04.06.2006
Beiträge
2.819
ich glaube nicht an diesen gott
und von daher kann ich mich nicht vor seinem angesicht trauen lassen^^

in erster linie tue ich das für meine süße die es auf jeden fall so will

für mich selbst bedeutet die kirchliche heirat einfach einen bund einzugehen mit dem menschen der einem am wichtigsten ist, dieses gefühl bekomme ich standesamtlich nicht
 

MicalLex

Linksverwandter Grünmensch
Teammitglied
SDC-Team
Mitglied seit
12.08.2003
Beiträge
4.100
Und was halten deine Götter davon, daß du vor einem "falschen" Gott einen Schwur leistest?

Und wie gesagt, das zum Standesamt geht es ja sowieso und davon ab, kann man doch ein x-beliebiges Fest abhalten, welches nicht an die Kirche gebunden ist, so daß man nichts vorheucheln muß.
Gut, ich sehe ein, daß deine Partnerin Grund genug ist und sie sich wahrscheinlich nicht davon abbringen lassen würde, kirchlich zu heiraten, weswegen du ja keine andere Wahl hast...
 

Rief

Himmlischer
Mitglied seit
04.06.2006
Beiträge
2.819
naja, ein anderes fest wäre so gesehen ja ok^^
aber wie du ja sagtest, kirche muss wegen meiner süßen sein^^
ich respektiere ja ihre religion und habe also auch kein problem damit^^

nun, ich verachte ja auch niemanden der nich kirchlich heiraten will, sowas stört mich gar nicht, es ist eben meine ansicht und ich falle da vllt auf verstaubte traditionen rein, aber was is daran falsch, immerhin macht es mir und vor allem meiner süßen freude^^
 

Ashura

Amazone und Meridian Child
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
4.550
Kann man zwar nichts dran aendern aber das würde ich nich aushalten.Naja hab noch Zeit mir das zu ueberlegen mit 14.Vielleicht denk ich in' paar Jahren ganz anderster..
Ich hab da auchnoch lauthals getönt das ich NIEMALS ne Beziehung will..und jetzt laufe ich unter "seit 7 Jahren verlobt" mit knapp 24 Jahren auf dem Zähler.
Lobe den Tag also nicht vor dem Abend, vielleicht rempelst du morgen schon deine Traumfrau um und willst plötzlich genauso wie andere Leute eben mit ihrer/m Liebste/n unbedingt Gören mit ihr.
 

Lord_Data

*wuff wuff*
Mitglied seit
08.09.2003
Beiträge
5.005
für mich selbst bedeutet die kirchliche heirat einfach einen bund einzugehen mit dem menschen der einem am wichtigsten ist, dieses gefühl bekomme ich standesamtlich nicht
Prinzipiell sollteste dieses Gefühl ohnehin in dir tragen, wenn man für die "Wahre Liebe" noch irgendeine Bestätigung von Leuten rbaucht, die einen nichtmal kennen.. naja, ist ja deine Sache :D

Hab ärgerlicherweise shcon im andern thread dazu geschrieben.

EDIT:
Also Heirat als dumm zu bezeichnen, halte ich für zu weit aus dem Fenster gelehnt. Es gibt schon einen Grund, warum sich sowas seit tausenden von Jahren unabhängig von den einzelnen Kulturen entwickelt hat.
Eine Ehe/feste Lebensverbindung sorgt für sicheren/gesicherten Nachwuchs. Früher konnte ein Elternteil allein nen Kind ja nicht großziehen, das ist heute ja (im Vergleich zu damals zumindest) anders. Außerdem brauchen die Leute mMn nicht mehr das Gefühl der Sicherheit, was einem die Ehe gibt, da man insgesamt doch schon sehr sicher lebt (die wenigsten haben wirklich existenzbedrohliche Sorgen/Ängste) und die Ehe nur als Beschneidung der eigen Freiheit sieht.


Achja, brauch ja noch ne eigene Meinung :D : Ich weiß nicht, ob ich heiraten wollen würde. Wenn ich mit dem Menschen eh schon Jahre zusammen bin, wärs für mich unnötig und würds dann wenn, dann überhaupt nur aus rechtlichen Gründen machen (Kann unter Umständen zu Unklarheiten über Sorgerecht kommen zB im Tod der Mutter... hätte dann schon gern ne Sicherheit.)
 

Rief

Himmlischer
Mitglied seit
04.06.2006
Beiträge
2.819
ich brauche keine bestätigung das ich sie wirklich liebe Oo
das weiß ich ohne ehe, aber ich finde einfach die ehe macht es dann wirklich allen klar, auch wenn mir die meinungen anderer da recht egal werden solange ich weiß das sie nur mich liebt

ach ka wie ich das erklären soll ><
ich wills einfach und feddisch
 

Nazgul

Mitey Pirabbite
Mitglied seit
26.05.2002
Beiträge
3.339
Also eine Ehe ist ja eigentlich nicht nur Steuervergünstigungen und das öffentliche Bezeugen seines Partners.
Die Partner untereinander geben sich halt das Versprechen, dass sie für einander sorgen werden, es gilt als "höchste" Liebesbezeugung, etc.

Natürlich: Wenn jemand sagt, dass er seinen Partner nicht verlassen will, kann er sich auch die Ehe sparen... aber wie schaut es 7 Jahre danach aus? Ok, wenn sie verheiratet sind und nach 7 Jahren die Luft draußen ist, bringt die Ehe auch nicht sehr viel, weil dann gibt's Trennung, oder Scheidung, oder sowas. Aber trotzdem hat sie einen psychologischen Aspekt.
... Das ist ähnlich, wie beim Klettern. Wenn ich eine Tour schaffen würde, aber es extrem steil runter geht, würde ich sie nicht klettern, oder wenn ich in der Wand bin, Angst kriegen und stürzen. Aber wenn ich weiß, dass mich jemand unten sichert und, dass mir ganz und gar nichts passiert bei einem Sturz, kletter ich viel besser. Alles Psychologie.

Und ein Kind allein zu erziehen halte ich für pädagogogisch... ungünstig. Ein Kind braucht meiner Meinung nach je eine Bezugsperson jedes Geschlechts, um "problemlos" aufzuwachsen. Natürlich, es geht auch ohne, aber ich halte es dann für schwerer.

Peace^^
 

PrinzkO

Held
Mitglied seit
01.06.2006
Beiträge
184
Ich bin jetzt kein Experte in Sachen Heirat, aber ich vertete die Meinung, heiraten tut man nur aus steuerlichen Gründen.

Zunächsteinmal zur kirchlichen Trauung:
Was ist das für ein Liebesbeweis, wenn ich 100 Leute in die Kirche einlade, meine Frau mitbringe, mich vor so einen Priester stelle und zu ihr sage "Ja ich will!"?
Was hat sich in diesem Moment geändert? Liebe ich sie jetzt 10mal mehr als noch vor 2 Minuten? Oder liebe ich sie nur jetzt so sehr und am nächsten Tag liebe ich sie wieder "normal"?

Ausserdem glaube ich nicht, dass es so einfach geht sich kirchlich trauen zu lassen, wenn man nicht in einer Kirche ist!
Mein "zugelaufener" Onkel musste sich damals extra taufen lassen, damit er meine Tante ehelichen darf!

Ausserdem, warum sollte eine Hochzeit in der Kirche romantischer sein, als im Standesamt?
Im Standesamt gibt es auch 100 Blumen für das Paar.
Auch im Standesamt dürfen sich Mann und Frau küssen.
Der einzige Unterschied ist doch, dass ein Kirchenraum ungefähr 20m hoch ist, wo 100menschen reinpassen und im Standesamt der Raum 3m hoch ist und da passen 20Leute rein.
Am Ende ist es doch das gleiche. Man geht raus, alle Welt freut sich, jubeln hupen etc.
Und nach der Trauung gibt es bei beidem Futter und Suff en masse, wenn man denn will.



Ich persönlich bin nicht der Freund von heiraten. Zumindest noch nicht.
Ok bei Kindern ist es etwas anderes. Die haben nunmal Mutter und Vater verdient, die den gleichen Nachnamen tragen.
 
Oben