200 000 Euro im Jahr - Ex-Bundespräsident Wulff erhält Ehrensold

Zhao Yun

Friedensbewahrer des Silberhammers
Mitglied seit
04.02.2003
Beiträge
2.838
Zum Teil schon.

@Zhao: Dass finde ich auch besch...eiden, aber da kann ich nur den Rat geben: Geht selbst zur Politik, werdet selbst zu einen, der mit relativ "wenig" Anstrengung gut leben kann.

o_O okay, wenn alle arbeitsfähigen Menschen Politiker werden.... wie soll der Staat dann funktionieren ?
die Menschen brauchen Ärzte, sie brauchen Nahrungsmittel, sie brauchen Feuerwehr, Polizei etc etc etc.
Dazu kommen Luxusgüter wie Autos, Waschmaschinen, Fernsehr etc. Diese Herzustellen benötigt gewisse Rohstoffe die auch irgendwer machen muss.
Sorry, aber es is Blödsinn wenn alle die zu wenig Geld haben Politiker werden.

Das was du da raushaust is doch mal n viel besseres Beispiel für Stammtischparolen als die anderen Beiträge hier
 

Dolan

The man with the Devil Luck.
Mitglied seit
25.03.2007
Beiträge
3.463

o_O okay, wenn alle arbeitsfähigen Menschen Politiker werden.... wie soll der Staat dann funktionieren ?
die Menschen brauchen Ärzte, sie brauchen Nahrungsmittel, sie brauchen Feuerwehr, Polizei etc etc etc.
Dazu kommen Luxusgüter wie Autos, Waschmaschinen, Fernsehr etc. Diese Herzustellen benötigt gewisse Rohstoffe die auch irgendwer machen muss.
Sorry, aber es is Blödsinn wenn alle die zu wenig Geld haben Politiker werden.

Das was du da raushaust is doch mal n viel besseres Beispiel für Stammtischparolen als die anderen Beiträge hier

Gut ok, hast auch recht. Was soll man aber dagegen machen? Sich beschweren bringt auch nicht weiter, in diesem Punkt sind sich alle Politiker einig, dass man dass nicht so schnell ändern wird und nichtwählen ist keine Alternative.
 

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
Das soll jetzt keine rhetorische Frage sein, aber warum erhält er nach seine Amtszeit noch für seine Amtszeit Geld?

Ich verstehe es wirklich nicht, ich erhalten ja auch kein Geld mehr, wenn ich meinen jetzigen Arbeitgeber verlassen würde.

Edit: Das hat natürlich nichts mit dem Fall Wulff zu tun, sondern allgemein.
In der Theorie ist der Ehrensold eine Anerkennung der besonderen Leistungen des Bundespräsidenten für die Bundesrepublik Deutschland, während seiner Amtszeit. Außerdem war mal davon auszugehen, dass die Leute nach ihrer Zeit als Bundespräsident auch weiterhin politisch aktiv sein werden.
 

Doresh

Forenpuschel
Mitglied seit
04.02.2005
Beiträge
7.089
So? War als Bundespräsident nicht eher ein älterer, verdienter Politiker gedacht, und der Ehrensold eine Art Gnadenbrot?
 

Biquinho

Fachteam "Spruch der Woche"
Mitglied seit
27.02.2009
Beiträge
1.378
In der Theorie ist der Ehrensold eine Anerkennung der besonderen Leistungen des Bundespräsidenten für die Bundesrepublik Deutschland, während seiner Amtszeit. Außerdem war mal davon auszugehen, dass die Leute nach ihrer Zeit als Bundespräsident auch weiterhin politisch aktiv sein werden.
Danke schon einmal für die Erklärung. Ich finde das dennoch einen Witz. Man hat doch ein festes Gehalt während seiner Arbeitszeit und nicht noch darüber hinaus. Wulff ist jetzt 52 Jahre alt, das heißt er bekommt, weil er 1,5 Jahre lang Bundespräsident war, noch mindestens 10 Jahre lang so viel Geld geschenkt? Warum bekommt er nicht einfach während seine Amtszeit "etwas" mehr Gehalt (auch wenn das bestimmt schon genug ist; habe mich jetzt aber nicht erkundigt) und dieser komische Ehrensold fällt weg? Und wenn er nach seiner Amtszeit noch weiterhin politisch aktiv bleibt, soll er dafür den angemessenen Lohn erhalten und nicht zusätzlich noch Geld hinterhergeschmissen bekommen weil er ja vielleicht in der Politik aktiv bleibt. Sorry, aber meiner Meinung nach stimmt da von vorne bis hinten was nicht.

Hat wie gesagt nichts mit Wulff zu tun, sondern mit dem System.
(mal wieder)
 

Doresh

Forenpuschel
Mitglied seit
04.02.2005
Beiträge
7.089
@Binquinho:

Mindestens 10 Jahre? Wenn der Gute über 60 oder gar 70 wäre vielleicht, aber so bleibt er uns wohl noch locker 30 Jahre erhalten.
 

Ashura

Amazone und Meridian Child
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
4.550
@Binquinho:

Mindestens 10 Jahre? Wenn der Gute über 60 oder gar 70 wäre vielleicht, aber so bleibt er uns wohl noch locker 30 Jahre erhalten.
Deswegen ja mein Gedanke was man mit entsprechend vielen Malen 200.000 Euro machen könnte, weiter oben im Tread.:nerv:

Denn realistisch betrachtet fehlts Deutschland an mehreren Ecken und Enden und dann wir´s am anderen Ende in solchen Massen...nunja, "verschenkt" an jemanden der eh genug hat. Denn ich gehe mal ebenfalls davon aus, das Herr Wulff weder vor noch während seiner Amtszeit jeden Cent umdrehen musste, so wie es viele Bürger tun, denen man immer mehr Steuern aufdrückt obwohl denen bald nix mehr bleibt.:ne:
 

Biquinho

Fachteam "Spruch der Woche"
Mitglied seit
27.02.2009
Beiträge
1.378
@Binquinho:

Mindestens 10 Jahre? Wenn der Gute über 60 oder gar 70 wäre vielleicht, aber so bleibt er uns wohl noch locker 30 Jahre erhalten.
Mein Fehler, ich hatte, warum auch immer, bis zum ungefähren Rentenbeginn gerechnet, statt bis zum Tod (ist mir klar, dass das nichts mit der Rente zu tun hat).

Edit: Eh? Selbst da habe ich was komisches gerechnet, wenigstens schrieb ich "mindestens" ^^
 

Zhao Yun

Friedensbewahrer des Silberhammers
Mitglied seit
04.02.2003
Beiträge
2.838
Mindestens find ich realistisch, es gibt genug Bürger in unserem Land die ne ganze Menge Hass auf ihn schieben.
 

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
Danke schon einmal für die Erklärung. Ich finde das dennoch einen Witz. Man hat doch ein festes Gehalt während seiner Arbeitszeit und nicht noch darüber hinaus. Wulff ist jetzt 52 Jahre alt, das heißt er bekommt, weil er 1,5 Jahre lang Bundespräsident war, noch mindestens 10 Jahre lang so viel Geld geschenkt? Warum bekommt er nicht einfach während seine Amtszeit "etwas" mehr Gehalt (auch wenn das bestimmt schon genug ist; habe mich jetzt aber nicht erkundigt) und dieser komische Ehrensold fällt weg? Und wenn er nach seiner Amtszeit noch weiterhin politisch aktiv bleibt, soll er dafür den angemessenen Lohn erhalten und nicht zusätzlich noch Geld hinterhergeschmissen bekommen weil er ja vielleicht in der Politik aktiv bleibt. Sorry, aber meiner Meinung nach stimmt da von vorne bis hinten was nicht.

Hat wie gesagt nichts mit Wulff zu tun, sondern mit dem System.
(mal wieder)
Bei Politikern greift konventionelle Logik einfach viel zu selten.

Stell dir vor du bist Gottkaiserin von Deutschland. Die einzigen Lebewesen um die du dich nun scherst sind die anderen Gottkaiser/innen von Deutschland und der kleine illoyale Kreis von Menschen, welcher dir Ambrosia im Tausch von kleinen Gefälligkeiten, welche dein persönliches Leben nicht tangieren, anbieten. Davor kommt lediglich dein Interesse daran, den Status als Gottkaiserin nicht zu verlieren.

Nun berätst du dich mit anderen Gottkaiser/innen wie viel ihr für eure Existenz als solche nun verdient habt. Je mehr du dir wert bist, desto besser musst du das wirkliche Volumen dieser Summe verschleiern. Irgendwann habt ihr eine Einigung erzielt und eine fadenscheinige Rechtfertigung ausformuliert. Du willst ja schließlich nicht in Ungnade fallen, bei den Menschen die dich gewählt haben und es wagen könnten deinen dir zustehenden Lebensstil zu gefährden.
 

Ashura

Amazone und Meridian Child
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
4.550
Je mehr du dir wert bist, ...
Weise Worte, daher sage ich ja, alles was ich als verstandesbetonter Erwachsener tun kann, ist der Zukunft die Tür aufzuhalten. Nach meinen Erfahrungen hieße das:

- Familienfördermaßnahmen
- Bildungsförderung

Weil es nichts bringt, den kleinen Leuten (und damit auch in den meisten Fällen ihren Kindern) das Geld aus der Tasche zu ziehen, weil ich so quasi am Stuhl säge auf dem ich sitze.

Ohne finanzielle Hilfe werden aus zuvielen Kindern ingnorate, hohlbirnige, asoziale Erwachsene und der Staat hat bei falscher Prioritätenverteilung halt seinen Anteil dran.

Deswegen würden es für mich viele Nullen weniger auch tun, wenn ich Wulff wäre.:tja:
 

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
Du vergisst den Kerngedanken der deutschen Bildungspolitik. Dumme Menschen sind einfacher zu kontrollieren. Politiker wollen sich keine potentiellen Gefahren für ihren Status heranzüchten.
 

KaF

Held
Mitglied seit
06.09.2001
Beiträge
287
Servus Leute

Sofern diese Vergütung von 200000 Euro im Jahr einfach nur an die Tatsache gekoppelt, dass dieser Herr mal Präsident war, so steht ihm diese auch zu.
Unglücklicherweise hat man das Ganze bei Erstellung dieser Regel "Ehrensold" getauft, möglicherweise unter der Annahme, dass ein Präsident sich auch stets ehrenhaft verhält. Hier ist auch das derzeitige Problem: Wulffs Abgang ist - für meinen Geschmack - ziemlich unehrenhaft und darum dürfte ihm dieses Geld auch nicht zustehen. Sofern keine echte Straftaten auftauchen - jenseits des (leider) fast schon üblichen Schwulanten-Geldleihsystems - wird man ihm dieses Geld von Seiten der Politik auch nicht abnehmen wollen. Ich hab hier wirklich das _Gefühl_, dass kein Interesse seitens führender Politiker bestehen kann, hier noch weiter gegen Wulff vorzugehen. Ich _vermute_, dass eine Verstrickung, wie sie bei Wulff auftritt, gang und gäbe ist. Nur meine subjektive Einschätzung, das sollte klar sein.

Dass er freiwillig auf nichts verzichten wird steht für mich jetzt schon fest. Sein Ruf und seine Redlichkeit sind so schon hinüber genug, ein Verzicht wird ihm hier nicht viel einbringen (Applaus vielleicht - toll) und ein wenig Kohle auf sicher scheint er gut gebrauchen zu können. 200000 Euro im Jahr sind eigentlich nicht viel, aber für einen Politiker ne Menge Geld, selbst oder gerade wenn man dem mehr-oder-weniger-Filz à la Wulff nicht abgeneigt ist.

In diesem Fall wird mir vor allem sehr unwohl wenn ich daran denke, wie selbstverständlich sich ein Bundespräsident in undurchsichtige Geldschiebereien und Gefälligkeitsdienste verwickeln lässt. Ganz schlimm finde ich, dass es sich NICHT um krasse Straftaten handelt, sondern um kleinkarierte und moralisch höchst fragwürdige Handlungen. Als ob man von vornherein geplant hätte, beim Auffliegen auf "ist doch net so schlimm" oder "macht ja jeder so" zu plädieren.
Hätte er wen umgebracht, so ist die Sache eindeutig und der Mann kann eingeordnet bzw. eingebuchtet werden. In diesem Fall muss ich mich ständig fragen, für wie blöd er die Nation hält, dass er meint, sie würde ihm das durchgehen lassen. Und vermutlich wird sie es ihm durchgehen lassen. So schafft man natürlich niemals eine Minimalmoral oder gar eine Art Unrechtsbewusstsein und man wird sich an solche Gestalten gewöhnen müssen, man wird sie sich züchten, sie werden uns regieren/repräsentieren(?) und weiter für dumm verkaufen.


Etz schaun wir mal, was der Gauck so anstellt.
 

Zhao Yun

Friedensbewahrer des Silberhammers
Mitglied seit
04.02.2003
Beiträge
2.838
200 000 im Jahr is für die meisten Brüger nichtmal mit 80 Stunden Woche zu erreichen Oo

also es is doch recht viel. Erinnert ihr euch an die Werbung "ich verdiene 1,2 millionen" bla bla ? das is fürs ganze Leben arbeiten gerechnet worden.
das hat er in 5 Jahren nichtstun auch.

Und ob ihm das Geld "zusteht" oder er es wirklich verdient sind eh 2 Paar Stiefel.


 

Luni 28

Mächtiger Krieger
Mitglied seit
26.05.2011
Beiträge
104
Z.B. Schulen Fördern. Mit 200.000 müssten sich viele Schüler nedmehr um Stühle und Tische kloppen, wie ich das noch aus der Oberstufe und Berufsschule kenn.


Genau zum beispiel oder man könnte ein paar Straßen sanieren oder irgendwas anderes sinnvolles damit anstellen.
 

Redwolf

Folge der 8 bei den Palmen!
Mitglied seit
14.02.2002
Beiträge
2.817
Prinzip Wulff: Mehr Geld und Freizeit für weniger Arbeit.

Jetzt ist mir auch klar, warum der Köhler so schnell klein bei gegeben hat.
 

Doresh

Forenpuschel
Mitglied seit
04.02.2005
Beiträge
7.089
Jetzt ist mir auch klar, warum der Köhler so schnell klein bei gegeben hat.
Sag das nicht. Angeblich hat Köhler auf seinen Ehrensold verzichtet. Allerdings ist das eine Meldung der BLÖD, also wär ich hier vorsichtig, was den Wahrheitsgehalt angeht...
 

LS

Halbgott
Mitglied seit
21.06.2002
Beiträge
359
Ich denke man sollte das Amt des Bundespräsidenten komplett abschaffen. Die verfassungsrechtlichen Aufgaben könnten vom Bundesverfassungsgericht wahrgenommen werden, dass dafür evtl. mit einem zusätzlichen Richter ausgestattet werden könnte.
 
Oben