Mal wieder ein Amoklauf

Redwolf

Folge der 8 bei den Palmen!
Mitglied seit
14.02.2002
Beiträge
2.817
klar vertraut keiner sowas nem lehrer an, aber daran muss ein lehrer eben arbeiten, DAMIT er eine vertrauensvolle person wird
er sollte dafür sorgen das schüler solch ein vertrauen in ihn setzen

allerdings kommt dann wieder ein thema auf, welches lehrer als pädophil darstellt und sollte es nur einen einzigen fall geben ist es egal wie gut es bei allen anderen klappt, das bild von allen wird vernichtet
Ich finde die Verantwortung liegt auf 2 Seiten. Auf der einen die Eltern, welche sich um ihr Kind kümmern und erziehen müssen. Auf der anderen Seite sind die Lehrer auch dafür verantwortlich, dafür sind sie Sozialpädagogen. Dass sie ihren Pflichten nicht nachkommen können, weil sie zu beschäftigt und dadurch in ihrer eigendlichen Funktion gehemmt, ist eine Andere Sache.
Wegen den pädo-Lehrern ist das bestimmt eine Argument, welches man gegen Schülersprechtage benutzen kann, allerdings finde ich dass hier die Vorteile überwiegen.
Wichtig wäre auch das quer gefragt wird, ob ein Schüler jemanden kennt der gehänselt wird, sich der Gemeinschaft entzieht usw. und was der entsprechende Schüler über diesen denkt. Wichtig ist auch, dass das ganze annonym behandelt wird, also zum beispiel wenn sich ein Schüler offenbart, vom Lehrer die Sache so behandelt wird, als wäre die Tatsache von jemanden anderen der nicht benannt wird gekommen.
Wichtig ist auch dass das soziale Umfeld hinterfragt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

Rief

Himmlischer
Mitglied seit
04.06.2006
Beiträge
2.819
tja, bloß wenn eben die eltern das problem sind dann hat man nur noch diese eine seite, die lehrer
man kann es freunden erzählen, okay, aber sagen wir mal man ist jetzt zwölf und die freune eben auch, was können die tun?
ein lehrer kann da eben schon etwas tun

es stimmt, die vorteile überwiegen, aber vieles wird eben wegen kleinsten nachteilen einfach als gefährlich eingestuft, wärhend eben offensichtliche gefahren als nicht gefährlich eingestuft werden

iwas stimmt doch mit unseren politikern nich, haben die vor lauter studieren das logisch denken verlernt?
 
OP
OP
Szadek

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
Mit sowas müsste man aber schon in frühen Klassen anfangen. Wenn ich so an meine Schulzeit zurückdenke, da hat kaum jemand Lehrer für integere Personen gehalten. Sie haben einem zwar Wissen vermittelt, ok, jedoch hat denen keiner wirklich getraut. Besonders wenn dann "anonyme" Umfragen und derartiges durchgeführt wurden, da haben mehr Leute die Fragebögen zusammengeknüllt und weggeschmissen als ausgefüllt.
 

Zhao Yun

Friedensbewahrer des Silberhammers
Mitglied seit
04.02.2003
Beiträge
2.838
klar vertraut keiner sowas nem lehrer an, aber daran muss ein lehrer eben arbeiten, DAMIT er eine vertrauensvolle person wird
er sollte dafür sorgen das schüler solch ein vertrauen in ihn setzen

allerdings kommt dann wieder ein thema auf, welches lehrer als pädophil darstellt und sollte es nur einen einzigen fall geben ist es egal wie gut es bei allen anderen klappt, das bild von allen wird vernichtet

Bevor man einem wildfremden vertraut sollte man sich überlegen warum man seiner Familie nichtmehr vertraut

allgemein wird hier viel seltsames Zeug mit Vertrauen und Lehrern geschrieben

komisch komisch dem Lehrer vertrauen aber von jedem auf der Straße das schlimmste erwarten
sind Lehrer was besseres als andere Menschen denen ihr auf der Straße begegnet ?

btw es wird langsam OT
Der Amoklauf is irgendwie naja
bissel langweilig
würde der Kerl noch leben wär das Thema echt viel interessanter
 

Princess

Held
Mitglied seit
03.10.2008
Beiträge
193
Also ich stimme mal Zhao über mir zu.

Ich sehe eigentlich nicht ein, warum jetzt die Lehrer die Bösen sind.

Meiner Meinung nach hat oft (nicht immer) die Familie dazu beigetragen, dass so etwas aus einem Menschen wurde.
Anerkennung in der Klasse, das ist ja schön und gut, aber das Wichtigste ist ein vertrauensvolles, stabiles Zuhause, in dem einem starke Liebe und Lebensbejahung vorgelebt wird.
Familie, die sehr wichtig für einen wird, Werte, so dass man über harte Schläge hinwegkommt, weil man nicht alleine ist und den Rücken gestärkt bekommt.

Kinder sind nämlich grausam und egal wie perfekt die Lehrer wären, Mobbing ganz aus der Welt zu schaffen halte ich für utopisch.

Was meine Kinder betrifft, ich möchte ihre Erziehung nicht in die Hände wildfremder Lehrer legen, die Verantwortung übernehme schon ich.
Aber in heutigen Zeiten, wo man Kinder abschiebt und sich mehr für sein Diskooutfit verantwortlich fühlt, da wundern mich manche Dinge nicht.

Anschließend noch zu sagen:
Ich empfinde starkes Mitgefühl mit den Hinterbliebenen.
Ich mag mir nicht vorstellen, wie schwer das jetzt alles für sie war und noch werden wird.

LG
 

Darth Sankai

Mächtiger Krieger
Mitglied seit
03.10.2005
Beiträge
96
Manchmal hab ich das Gefühl, besser zu schweigen aber: Versucht doch mal alles zu lesen (ich machs auch nicht :D) und versucht zu verstehen was die andren meinen <.<...
Denn die Lehrer wurden nicht als böse dargestellt: Nur als faul. Und es wurde klar gesagt :"Wenn die Eltern schuld sind" = bspw. vergewaltigender Vater..
Da ist es logisch dass das Zuhause kein "vertrauensvolles, stabiles Zuhause, in dem einem starke Liebe und Lebensbejahung vorgelebt wird" ist.. Denn in den Fällen, die angesprochen sind, mit problematischen Eltern, wären die Lehrer die nächsten Erwachsenen, denen man vertrauen sollte..(war ja kurz von 12-jährigen die Rede)

Denn Kinder sind eigentlich nur mit Kindern zusammen.. Zuhause sind sie mit Eltern und in der Schule mit den Lehrern. D.h. sie verbringen mit den Lehrern viel mehr Zeit, als mit irgendwelche Leute aus der Strasse, die sie vielleicht 5 Sekunden lang sehen und dann nie wieder. Darum sollten die Lehrer eher die Vertrauensperson Nr.2-3 sein..

Ausserdem ist für mich ein Land, in dem alle Familien ein perfektes und ein starken Zusammenhalt hat auch utopisch.. Egal ob Deutschland, Schweiz oder sonst wo..

Das mit dem Schülersprechtag.. Wir haben etwas ähnliches.. jedoch nur alle 3-4 Jahre, was ich eigentlich doof finde, schon weil es nicht anonym ist. Und anonymes Zeug schützt zumindest schüchterne Leute, die evt schon Mobbingopfer sind, oder Angst vor den Mobber haben. Ausserdem werden bei uns die "Internatler" und die Externen voneinander getrennt.. d.h. andere Fragen, die nur ums Internat handeln, wodurch das Mobbing in der Schule nicht zum Thema kam.
 
OP
OP
Szadek

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
Wie Zhao schon sagte: langsam wird es langweilig.

Ich kann diese ganze Berichterstattung jetzt auch schon nicht mehr hören, es ist wie sonst immer das gleiche. Leute die sich als seine Freunde profilieren nur um ******e über ihn zu erzählen, böse Killerspiele, böse Waffen, niemand wusste von irgendwas, bla.

Auf der anderen Seite könnte ich schon wieder lachen, die Leute merken es nicht wenn sie sich ein Monster heranzüchten, wenn das Monster dann was schlimmes macht, will es wieder niemand gewesen sein und niemand hat ne Ahnung.
 

Yok

Hooded Hunter
Mitglied seit
09.04.2008
Beiträge
1.847
Waiblingen (dpa) - Der Amokläufer von Winnenden hat seine Tat vorher im Internet angekündigt. Der 17-Jährige habe sich zudem seit einiger Zeit in psychiatrischer Behandlungen befunden, sagte Baden- Württembergs Innenminister Heribert Rech bei einer Pressekonferenz in Waiblingen bei Stuttgart. Der Amokläufer war nach Angaben von Rech im Umgang mit Schusswaffen sehr geübt. Er war Gastschütze im Schützenverein seines Vaters.
____________________________________________________________________

Ich würde gerne mal wissen, in welchen Internetforen man sowas immer ankündigt, ohne dass es wen interessiert...Leute gibts...

Aber wenn der Typ sowieso in der Psychiatrie war...kein Wunder wenn er da gemobbt wurde. Aber wie Szadek schon sagte: Später will wieder niemand schuld haben. Da heißt es dann: er war so ein ruhiger Junge, keiner hat ihm je etwas getan und bli bla blub.

/edit: Hier ist noch was feines zum Lesen ^^
 

Lord_Data

*wuff wuff*
Mitglied seit
08.09.2003
Beiträge
5.005
Er war Gastschütze im Schützenverein seines Vaters.
Schützenvereine sind eh der letzte Schmarn.. sowas gibts auch nur noch richtig aufm Land. Aber hat ja schon NRA-Charakter, diese Schützenvereine, wenn man Jugendlichen ne Flinte in die Hand drückt.
 

Vash

the Evil
Teammitglied
SDC-Team
Mitglied seit
10.06.2004
Beiträge
1.887
Hab jetzt nicht alles gelesen, aber eins ist sicher: nachdem ich das gesehen und gelesen habe und der, genau wie der andere, die Sache im Internet angekündigt hat, werde ich instant die Bullen rufen, sollte jemand sowas in einem Forum schreiben, in dem ich aktiv bin. Bin hart fassungslos, vor allem, da ich mich immer versuche in die Situation reinzuversetzen.. Man sitzt da, es kommt jemand rein und im nächsten Moment ist dein Nachbar tot.. ><

Na mal sehen, ob jetzt wieder die Diskussion um die Killerspiele los geht. Wär ja schon witzig, ich mein, schließlich spielen millionen Leute solche Spiele und machen nichts, aber wenn EINER was macht.. klar, sinds die Spiele.
 

Kiview

Mächtiger Krieger
Mitglied seit
25.01.2009
Beiträge
81
Schützenvereine sind eh der letzte Schmarn.. sowas gibts auch nur noch richtig aufm Land. Aber hat ja schon NRA-Charakter, diese Schützenvereine, wenn man Jugendlichen ne Flinte in die Hand drückt.
Quatsch, wir haben doch hier auch nen Schützenverein.
Ist doch eh nur nen Grund um sich regelmäßig zum Saufen zu treffen.
Lass da mal Mitglied werden^^

Was hier ein par andere gesagt haben, von wegen, nicht die Schusswaffen sind Schuld etc:
Erst Schusswaffen machen dieses enorme Ausmaß an Toten möglich. Wär er jetzt mit nem Knüppel oder nem Schwert amok gelaufen, wäre auch viele Leute gestorben, aber er wäre auch deutlich leicher aufzuhalten gewesen.
 
OP
OP
Szadek

Szadek

Cash or Octopus
Mitglied seit
15.06.2002
Beiträge
4.135
@Kiview: Mit Schusswaffen kann man effizienter morden, kein Einwand. Schusswaffen sind jedoch "nur" ein Werkzeug, jedoch nicht die Auslöser für Amokläufe.
 

Deathjester

Legende
Mitglied seit
30.04.2003
Beiträge
906
Schützenvereine sind eh der letzte Schmarn.. sowas gibts auch nur noch richtig aufm Land. Aber hat ja schon NRA-Charakter, diese Schützenvereine, wenn man Jugendlichen ne Flinte in die Hand drückt.
Kiview schrieb:
Quatsch, wir haben doch hier auch nen Schützenverein.
Ist doch eh nur nen Grund um sich regelmäßig zum Saufen zu treffen.
Lass da mal Mitglied werden
Jeder ernsthafte Schützen-Sportler würde euch beiden für solche Aussagen wohl ein paar aufs Maul hauen o_O.
Schonmal was von davon gehört, das es da auch ne Bundesliga gibt?
Aber Fussball is wohl auch nur ein Saufsport, der halb Deutschland wenigstens alle vier Jahre dazu animiert, sich zu nem großen Saufgelage zu treffen.
Also, Mädels, wenn man keine Ahnung hat, ihr wisst schon ;)

Als es gestern in irgendwelchen Nachrichten hieß, der Amokläufer hätte Horrorfilme zuhause gehabt, war für mich das Thema sowieso erledigt.
Es wird hier einfach zu stark verallgemeinert, wie Vash auch geschrieben hat: Millionen tun es, einer macht Mist, alle werden über einen Kamm geschert. Traurig :(
 

Nazgul

Mitey Pirabbite
Mitglied seit
26.05.2002
Beiträge
3.339
Ich hab nichts gegen Schützenvereine und (natürlich) auch nichts gegen "Killerspiele"... Aber warum zur Hölle muss der Vater von dem Kerl 100 Schuss SCHARFE Munition daheim haben? Ich finde, dass da neue Regeln gemacht werden müssen... werden aber wahrscheinlich nicht, Killerspieler sind ein viel besseres Opfer...

Und wetten, jetzt denken sich mindestens fünf "zukünftige Amokläufer":
"Der hat's auch fertiggebracht, dann schaff ich das auch!"
Der ganze Medienrummel darum ist doch nur Quotenhascherei und gleichzeitig Ansporn für andere...

Entschuldigt, wenn mein Post nicht sehr zusammenhängen ist... bin müde und faul ;)

Peace^^
 

Biquinho

Fachteam "Spruch der Woche"
Mitglied seit
27.02.2009
Beiträge
1.378
Aber warum zur Hölle muss der Vater von dem Kerl 100 Schuss SCHARFE Munition daheim haben? Ich finde, dass da neue Regeln gemacht werden müssen... werden aber wahrscheinlich nicht, Killerspieler sind ein viel besseres Opfer...
Das sind genau meine Gedanken.

Das Waffengesetz sollte DEUTLICH überdacht werden. Die Politiker wehrten sich gestern bereits dagegen... kann mir jemand verraten warum?

Killerspiele scheinen tatsächlich die einfachste Methode zu sein die Medien zu füttern ohne dass jemand einen Finger rühren muss.

Das ist lächerlich und absurd. Der Vater des Täters hatte scheinbar frei zugängliche Waffen zu Hause. Klar frei zugänglich ist verboten, aber da dies nun schon einige Male vorkam und verheerendes mit sich zog, sollte man dann doch so logisch denken können, dass dieses Verbot hierbei nicht reicht, da die Menschen damit nicht umgehen können.

Meiner Meinung nach wäre der erste Schritt schon einmal, dass keine Waffe in einem privaten Haushalt sein darf - egal ob Waffenschein oder (angeblich) unzugänglich. Die Waffen gehören in diesem Fall wenn dann in den Schützenverein.

Das wäre schon einmal eine kleine Sicherheitssteigerung.
 

Lord_Data

*wuff wuff*
Mitglied seit
08.09.2003
Beiträge
5.005
Jeder ernsthafte Schützen-Sportler würde euch beiden für solche Aussagen wohl ein paar aufs Maul hauen .
Schonmal was von davon gehört, das es da auch ne Bundesliga gibt?
Aber Fussball is wohl auch nur ein Saufsport, der halb Deutschland wenigstens alle vier Jahre dazu animiert, sich zu nem großen Saufgelage zu treffen.
Also, Mädels, wenn man keine Ahnung hat, ihr wisst schon
Gibt auch ne Basketball-Bundesliga und die NBA, trotzdem ist der Hauptgrund für Schalkes 5. mannschaft das Trinken vor und nach dem Spiel.

Und Schützenvereine sind echt nur ein Vorwand zum Feiern. Kann mich nen Profi gern für lynchen, aber Profis sind eh nicht in Schützenvereinen, sondern in professionellen mannschaften.
 

Absturztaube

Ritter
Mitglied seit
09.01.2009
Beiträge
28
heut im radio gehört

"auf seinem computer wurde auch das sehr umstrittene spiel counter strike gefunden"

jawoi, gefundenes fressen -.-
 

Lord_Data

*wuff wuff*
Mitglied seit
08.09.2003
Beiträge
5.005
Ich finds echt lustig, dass die Tatsache, dass man virtuelle Waffen in einem Spiel auf seinem PC wichtiger findet, als die RICHTIGEN Waffen, die zu Hause rumlagen. Aber macht ja keinen Sinn, sich drüber aufzuregen :D
 

Lord Duran

&#946;
Mitglied seit
21.07.2005
Beiträge
2.682
Unsere heutige Mathestunde wurde von unserem Lehrer dazu verwendet uns mal gaaaaanz deutlich über Amokläufe aufzuklären...

Da ich dieses Thema für total ausgelutscht halte (und ich schreibe hier trotzdem, welche Ironie), hab ich nur halbherzig zugehört, aber so einiges was uns da erzählt wurde, halte ich mal für erwähnenswert.

Wenn die Polizei einen Verdacht hat statten sie dem potentiellen Amokläufer erstmal einen Besuch ab (gut, wie ich finde), wenn sie dann aber etwas finden, was ihre These unterstützt, sollen sie auf die Person schießen.
Würde zwar bestimmt auch Wege geben es zu lösen ohne Blut zu vergießen, aber wayne, kommt so cooler oder wie?

Nunja, dann hat unser Lehrer uns noch lang und breit erklärt, dass wir an unserer Schule auch schon Vorkehrungen getroffen haben, falls es einen Amok-Schützen geben sollte und so, allerdings auch verständlich, weil es an der Schule auch schon einen Lehrer gab, der mehrmals gedroht hat, die Schule in die Luft zu sprengen und dann irgendwann in Handschellen abgeführt wurde, aber das Interessante ist, dass wir auf einen Amoklauf vorbereitet sind, aber GEGEN einen Amoklauf nichts unternommen wird.

Es gab schon mehrere Anfragen von Eltern, Schülern und sogar Lehrern, ob wir einen Schulpsychologen an der Schule bekommen sollten, aber das wär dem Schulleiter irgendwie zu kompliziert, lieber unendlich Pläne schmieden, was gemacht wird, wenn es hier einen Amok-Schützen gibt...

Bli Bla Blubb, Fideldubb
Gnampf!
 
Oben